前不久，國(guó)家審計(jì)署提交“審計(jì)清單”，體育總局的違規(guī)之處赫然在列：“一九九九年以來(lái)，國(guó)家體育總局動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金一點(diǎn)三一億元，建設(shè)職工住宅一點(diǎn)零九億元，發(fā)放總局機(jī)關(guān)職務(wù)補(bǔ)貼和借給下屬單位辦企業(yè)二千二百零四萬(wàn)元�！睂�(duì)這么一個(gè)已被國(guó)家監(jiān)察部立案查處的嚴(yán)重錯(cuò)誤，體育總局應(yīng)持的正確態(tài)度是：公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，深刻檢討，立即改正；退一步講，即使是不肯公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，也應(yīng)該閉門(mén)思過(guò)，謹(jǐn)言慎行；而最不可取的做法則是不講理地狡辯。但讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，體育總局有關(guān)人士竟然是棄上策和中策，硬是要依下策行事，通過(guò)一篇“答記者問(wèn)”進(jìn)行了一番十分拙劣的表演。
體育總局有關(guān)人士狡辯的一個(gè)招數(shù)是通過(guò)“圍魏救趙”來(lái)刻意模糊老百姓的認(rèn)識(shí)、轉(zhuǎn)移老百姓的視線。
本來(lái)，體育總局被“審計(jì)清單”所揭露的問(wèn)題是“動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金”，其要害是“動(dòng)用”，需要他們對(duì)全體納稅人講講清楚、做出交代的重點(diǎn)即在于此。
然而體育總局有關(guān)人士在洋洋灑灑的“答記者問(wèn)”中，沒(méi)有正面承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，不曾向全體納稅人表示歉意，而是抓住一家媒體在披露消息時(shí)把“動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金”寫(xiě)成“動(dòng)用北京二○○八年奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”大做文章，擺出一副受了多大冤枉的樣子聲稱：“這是一個(gè)失實(shí)報(bào)道，北京奧組委和中國(guó)奧委會(huì)已經(jīng)與相關(guān)媒體進(jìn)行了交涉，該媒體已公開(kāi)發(fā)表更正，承認(rèn)錯(cuò)誤，表示道歉�！钡聦�(shí)上，前述報(bào)道并非完全失實(shí)而僅僅只是部分失實(shí)──或曰在非關(guān)鍵內(nèi)容上有誤。
當(dāng)然，體育總局的有關(guān)人士完全有權(quán)利對(duì)此種失實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，但卻不應(yīng)該只是一味“說(shuō)明”，而不對(duì)媒體報(bào)道時(shí)并不曾失實(shí)的關(guān)鍵內(nèi)容“動(dòng)用”做出深刻檢討。這就好像一個(gè)人因搶劫銀行被起訴，本來(lái)他搶劫的是中國(guó)銀行，但起訴書(shū)上卻錯(cuò)寫(xiě)成中國(guó)工商銀行，此人當(dāng)然可以就此加以申辯，但如若他以此為由，在法庭上呼天搶地地大喊“冤枉”，擺出一副很無(wú)辜的樣子，這是不是很可笑呢？
體育總局有關(guān)人士狡辯的另一個(gè)招數(shù)是對(duì)所犯錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)閉口不談，卻對(duì)另一個(gè)層面的問(wèn)題大加渲染，企圖以此誤導(dǎo)輿論，蒙蔽群眾。
動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金建設(shè)職工住宅是嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的錯(cuò)誤行為(而且肯定是明知故犯)，這種錯(cuò)誤的性質(zhì)，并不會(huì)由于住宅最后讓什么樣的人居住而有任何改變。這就好比一位貪官盡管把一部分贓款“捐”給了希望工程，但他貪贓枉法的犯罪性質(zhì)不會(huì)因此而發(fā)生變化。
體育總局有關(guān)人士十分煽情地講述：“新建住宅絕大部分是為奧林匹克運(yùn)動(dòng)和體育事業(yè)有突出貢獻(xiàn)的老運(yùn)動(dòng)員、老教練員、老體育工作者和目前在為國(guó)爭(zhēng)光的的第一線的教練員、科研人員、協(xié)會(huì)官員，也有部分具有體育總局和中國(guó)奧委會(huì)雙重身份的工作人員�！焙孟襁@么一來(lái)他們的錯(cuò)誤行徑就有了情有可原之處。
但是，中國(guó)的任何一條戰(zhàn)線，都同樣有著曾為國(guó)家做出過(guò)突出貢獻(xiàn)的老者和正在為國(guó)爭(zhēng)光的第一線拚搏的青壯年，體育戰(zhàn)線的這兩類(lèi)人并不比其它戰(zhàn)線的這兩類(lèi)人高出一頭。
倘若依體育總局有關(guān)人士的理由行事，豈不是大家都可以動(dòng)用不該動(dòng)用的資金建設(shè)職工住宅，那樣，天下可就會(huì)大亂了��！
更讓人無(wú)法容忍的是，體育總局有關(guān)人士還把自己的狡辯美化成是“為了避免造成對(duì)備戰(zhàn)參加雅典奧運(yùn)會(huì)和籌備二○○八年奧運(yùn)會(huì)的負(fù)面影響”，他煞有介事地聲稱：“再過(guò)幾天中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)就要成立了，希望全國(guó)人民齊心協(xié)力支持中國(guó)體育代表團(tuán)出征雅典，為國(guó)爭(zhēng)光”，并據(jù)此“希望”(實(shí)則是警告)媒體對(duì)“動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金”這件事“不要炒作”。
批評(píng)體育總局的錯(cuò)誤和支持中國(guó)體育代表團(tuán)出征雅典，是兩件絕非有著尖銳矛盾的事，恰恰相反，它們的目的和作用倒是完全一致的──因?yàn)�，從根本上�?lái)看，造成對(duì)備戰(zhàn)參加雅典奧運(yùn)會(huì)和籌備二○○八年北京奧運(yùn)會(huì)負(fù)面影響的，正是那種“動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)資金”的錯(cuò)誤行為。
體育總局的有關(guān)人士用“拉大旗作虎皮，包住自己，嚇唬別人”的拙劣手段來(lái)文過(guò)飾非，拒絕批評(píng)，實(shí)在是太沒(méi)水平，大失身份。（來(lái)源：香港大公報(bào)；作者：商子雍）
