本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
【放大字體】  【縮小字體】
“代孕公司”顛覆道德秩序

2005年01月24日 14:01

  借精、借卵甚至借腹生子,曾經(jīng)是個(gè)時(shí)髦的話題。一定程度上說,這些“代孕”技術(shù)解決了部分不孕不育者的煩惱,但同時(shí)也帶來了一系列法律、道德、倫理等問題。鑒于此,“代孕技術(shù)”在2001年被國(guó)家衛(wèi)生部禁止。然而,日前,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),明令禁止的“代孕公司”又在浙江寧波悄悄出現(xiàn)(1月21日《都市快報(bào)》)。

  “代孕公司”的重新出現(xiàn),說明“代孕”這一頗有爭(zhēng)議的技術(shù)仍然對(duì)一部分人產(chǎn)生著吸引力,特別是在民間具有一定的市場(chǎng)需求。但是,這些名義上的“代孕公司”從事的活動(dòng)是一種違法行為,是對(duì)傳統(tǒng)道德秩序的一種顛覆,很容易引發(fā)諸多社會(huì)矛盾。

  “代孕公司”所從事的活動(dòng),在道德上反映出主體對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任。實(shí)施“代孕”,僅僅只考慮了不孕一方的感受,對(duì)代孕一方與呱呱墜地的小生命呢?對(duì)孩子而言,將一生難以述清自己的出生之謎。人人都有確知自己出于何處的權(quán)利,這是人尊嚴(yán)的重要組成部分。“代孕”卻剝奪了人的這種權(quán)利。

  “代孕”易于使社會(huì)關(guān)系復(fù)雜化。夫妻二人、代孕女性、小孩三方之間所形成的社會(huì)關(guān)系,包括金錢財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身親屬關(guān)系等,都會(huì)隨著“代孕”的實(shí)施變得糾纏不清。如果代孕母親不忍心放棄自己的孩子,引發(fā)婚外情、家庭糾紛,甚至惡性案件的可能性都很大。原本美滿的家庭可能因此支離破碎,而最大的受害者是無辜的孩子。

  “代孕”問題同樣引發(fā)了我們對(duì)親權(quán)的思考。父母與子女都是獨(dú)立的個(gè)體,他們之間的親權(quán)完全是建立在親情的基礎(chǔ)之上的。養(yǎng)子女被收養(yǎng)后與本生父母脫離了親權(quán)關(guān)系,而與養(yǎng)父母建立親權(quán)關(guān)系即說明了法律上的這一考量。

  筆者認(rèn)為,收養(yǎng)制度完全可以解決“要孩子”的問題,并且可以避免由于代孕生子法律真空而產(chǎn)生的諸多不穩(wěn)定性。

  “代孕”在使許多將失去養(yǎng)育孩子機(jī)會(huì)的夫妻獲得做父母的希望的同時(shí),它所引發(fā)的許多前所未有的,有關(guān)倫理道德、法律等問題,以及它給人們帶來的困惑,卻是難以回避的。對(duì)人類輔助生殖技術(shù)的濫用,將威脅人類的親子關(guān)系和夫妻關(guān)系,造成家庭結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定。我們應(yīng)該深入思考的是,面對(duì)屢禁不止的“代孕”行為,我們?cè)诠芾頇C(jī)制、管理方式和應(yīng)對(duì)措施上如何體現(xiàn)應(yīng)有的智慧。

  【來源:國(guó)際在線;作者:婁國(guó)標(biāo)】

  聲明:本文僅系作者個(gè)人言論 不代表中新網(wǎng)觀點(diǎn)

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率