中新網(wǎng)2月3日電 美國華盛頓著名智庫蘭德公司的亞洲政策研究中心主任威廉·歐爾霍特(William Overholt)博士，接受《華盛頓觀察》周刊專訪時(shí)稱，中國的《反分裂法》的提出并沒有在華盛頓造成沖擊波，美國政府也沒有采取更積極的干預(yù)行動(dòng)，這主要是因?yàn)榇颂岚概c中國大陸一直以來的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)沒有太大的偏離。

　　據(jù)最新一期的《華盛頓觀察》周刊報(bào)道，“(在這部法律里，)大陸對(duì)臺(tái)的立場(chǎng)并沒有新東西出現(xiàn)，在(對(duì)臺(tái))動(dòng)作上好像也沒有特別的影響，”歐爾霍特說�！搬槍�(duì)(大陸提出的)《反分裂法》，美國政府的反應(yīng)相當(dāng)?shù)驼{(diào)。但我想，華府政治圈內(nèi)外，沒有人認(rèn)為這樣的舉動(dòng)對(duì)解決(兩岸)緊張形勢(shì)會(huì)有幫助。”

　　在中國政府宣布將推動(dòng)《反分裂法》的立法工作后，在臺(tái)灣一股腦兒地的抗議聲中，美國國務(wù)院僅以“尚未看到法案內(nèi)容，無法予以評(píng)論”為由，對(duì)記者的提問簡(jiǎn)單地帶過，并一如既往地把臺(tái)海相關(guān)問題的“標(biāo)準(zhǔn)答案”重申一遍：美國“希望兩岸重啟對(duì)話，不希望看到任何一方單方面改變現(xiàn)狀”。

　　對(duì)于美國務(wù)院在回應(yīng)大陸所提的《反分裂法》時(shí)低調(diào)、模糊的立場(chǎng)，不少觀察家都認(rèn)為美方是在預(yù)留政策空間，待大陸法案內(nèi)容公布后再予以評(píng)論。但不少臺(tái)灣媒體也注意到，相較于去年陳水扁提出“公投法”時(shí)美方對(duì)臺(tái)當(dāng)局的“苦口婆心，”甚至連布什總統(tǒng)都出面“苦苦相逼”，美國對(duì)大陸所提的《反分裂法》相對(duì)的冷靜、保留，沒有一個(gè)勁兒地批評(píng)，態(tài)度明顯不同。

　　加圖研究所專事國防與外交政策研究的副所長泰德·卡本特博士的解讀是，《反分裂法》的提出只是大陸方面對(duì)臺(tái)一貫立場(chǎng)的另一展現(xiàn)，而非對(duì)臺(tái)政策有基本性的改變。

　　而相對(duì)于美國的冷眼相觀，臺(tái)灣對(duì)《反分裂法》的擬定極為關(guān)心。除了島內(nèi)臺(tái)灣當(dāng)局的高分貝批評(píng)外，對(duì)美國政府的游說動(dòng)作也不間斷，希望請(qǐng)美國出面對(duì)大陸施壓，重新將美國與臺(tái)海關(guān)系的天平拉到臺(tái)灣這一邊。

　　但據(jù)實(shí)際參與了在布魯金斯學(xué)會(huì)舉行召開的閉門會(huì)議的學(xué)者私下表示，會(huì)中有關(guān)《反分裂法》的話題“一次都沒有被提起�！迸_(tái)灣當(dāng)局派出與泛綠陣營關(guān)系密切、華盛頓圈內(nèi)人頗為信任、尊重的前“陸委會(huì)主委”蔡英文出馬，主要還是對(duì)美國參與兩岸事務(wù)的人士闡述、解釋臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁的“2006年憲改”說法。美國對(duì)“公投新憲”的疑慮和擔(dān)憂，現(xiàn)階段恐怕還凌駕其對(duì)《反分裂法》的關(guān)切。(徐琳)