(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　香港公務(wù)員事務(wù)局局長(zhǎng)王永平昨日透露，當(dāng)局將于下月向立法會(huì)提交檢討公務(wù)員退休后就業(yè)機(jī)制的改善建議，傾向公開退休首長(zhǎng)級(jí)公務(wù)員的最新就業(yè)資料，包括有關(guān)退休公務(wù)員的姓名、退休前職位、新公司的名稱及業(yè)務(wù)性質(zhì)，以及政府批準(zhǔn)申請(qǐng)的理?yè)?jù)。我們認(rèn)為，高級(jí)公務(wù)員退休后從商，所涉及的不僅是個(gè)人的名譽(yù)，更關(guān)乎整個(gè)政府架構(gòu)的形象和社會(huì)的信心，應(yīng)該從嚴(yán)規(guī)管。政府以“陽光政策”處理高官退休后轉(zhuǎn)職，接受市民的監(jiān)督，有利于防范利益沖突，減少公眾疑慮。不過，公布退休高官的就業(yè)資料，始終是一種事后的監(jiān)察，如果利益沖突已經(jīng)發(fā)生，即使糾正，也已造成損失。因此，政府還是應(yīng)該將審批高官退休從商的制度定得更加嚴(yán)謹(jǐn)，并嚴(yán)格執(zhí)行，從源頭上阻止問題的發(fā)生。

　　有人以“侵犯了退休公務(wù)員的私隱”為由，反對(duì)公開退休首長(zhǎng)級(jí)公務(wù)員再就業(yè)資料。這種說法難以成立。因?yàn)�，退休高官的人脈資源及其所掌握的政府內(nèi)部信息，如果被有利益沖突的機(jī)構(gòu)用以獲取商業(yè)利潤(rùn)，就會(huì)損害公眾利益。同時(shí)，退休高官仍然從納稅人手中獲取穩(wěn)定的長(zhǎng)俸，自然有責(zé)任就退休后的工作向公眾交待。因此，高官退休后如何就業(yè)，不同于普通市民般純屬個(gè)人私隱，而是涉及公眾利益，有必要公諸于眾。

　　香港奉行“高薪養(yǎng)廉”的政策。公務(wù)員尤其是高級(jí)公務(wù)員，可謂高薪厚祿，不僅在任時(shí)待遇優(yōu)厚，退休后亦可享受長(zhǎng)俸，生活無憂。公帑支付這種昂貴的開支，目的就是要減低他們?cè)诼殨r(shí)輸送利益為自己預(yù)謀后路的誘因。退休高官理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，遵守較高的操守標(biāo)準(zhǔn)。政府亦完全有責(zé)任和充分的理由，對(duì)退休高官的就業(yè)從嚴(yán)規(guī)管。(摘自香港文匯報(bào)2月16日社評(píng))