頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)斥地方GDP數(shù)據(jù)加水:這讓我們很苦惱

2005年03月08日 07:16

  “很多委員問(wèn)我,為什么去年很多省市的GDP都達(dá)到兩位數(shù),而國(guó)家的卻只有9.5%?”在昨天上午全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別的聯(lián)組討論會(huì)上,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水委員發(fā)言開篇,就給自己提了個(gè)問(wèn)題!坝行┦∈械貐^(qū),仍然過(guò)于看重GDP,報(bào)送統(tǒng)計(jì)數(shù)字時(shí)左顧右盼、層層加水,成為各省市GDP大于國(guó)家的一個(gè)重要原因!崩钗瘑T這樣回答。

  “去年各省市統(tǒng)計(jì)的GDP比我們核算的多了3.9個(gè)百分點(diǎn),這讓我們很苦惱!崩钗瘑T公布的數(shù)字讓在座的不少委員都為之一驚。李委員分析統(tǒng)計(jì)數(shù)字相差如此之大的四個(gè)原因是:有些地區(qū)受到年初制定計(jì)劃指標(biāo)的影響,落實(shí)指標(biāo)時(shí)層層加碼;核算工作不規(guī)范;資料來(lái)源不同;重復(fù)計(jì)算,比如有些跨地區(qū)的大企業(yè),總部計(jì)算的是分布在全國(guó)的各分部的總和,而一些地區(qū)還會(huì)再次計(jì)算。

  “最根本的問(wèn)題在于地區(qū)之間相互攀比,過(guò)于看重GDP,將其作為考核領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo),有的甚至實(shí)行末位淘汰,”李委員說(shuō),“地方統(tǒng)計(jì)部門報(bào)送數(shù)字左顧右盼,生怕吃虧。這導(dǎo)致了地、市加起來(lái)的比省大,各省加起來(lái)的比國(guó)家大,而且差距很大!

  李委員介紹,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)時(shí),并不是把地方數(shù)字簡(jiǎn)單相加,而是按照國(guó)際通行的方法,獨(dú)立核算。李委員表示,在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假是嚴(yán)重的違法行為,也是一種危害性極大的腐敗行為,必須嚴(yán)肅查處。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局采取一系列措施防止地區(qū)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上弄虛作假,確保統(tǒng)計(jì)數(shù)字真實(shí)可靠。

  -委員支招:讓虛報(bào)浮夸者升不了官

  “讓說(shuō)假話、虛報(bào)浮夸的官員沒(méi)有市場(chǎng),升不了官!弊蛱煸谌珖(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論會(huì)上,當(dāng)華潤(rùn)(集團(tuán))有限公司原董事長(zhǎng)谷永江委員提出對(duì)弄虛作假的官員一定要嚴(yán)懲,呼吁領(lǐng)導(dǎo)到基層了解情況要真正接觸群眾,“不要在安排好的路線、安排好的家庭,聽安排好的語(yǔ)言”時(shí),在座的很多委員鼓掌。

  谷委員提出這個(gè)問(wèn)題源于他不久前看到的一條新聞:某省領(lǐng)導(dǎo)去基層視察,為了了解到真實(shí)情況,沒(méi)有按照事先安排,而在路上突然停車,向當(dāng)時(shí)在附近的百姓了解情況。領(lǐng)導(dǎo)向百姓了解的情況,百姓都說(shuō)好,領(lǐng)導(dǎo)以為真實(shí)情況就是這樣?呻S后了解到,當(dāng)時(shí)隨意停車碰到的百姓,也是安排好的。谷委員說(shuō)他看了這則新聞后感覺(jué)“非?酀,“一些地方官員弄虛作假、虛報(bào)浮夸已經(jīng)很嚴(yán)重”。

  谷委員自己也有類似的經(jīng)歷:開座談會(huì)之前,發(fā)言人的發(fā)言稿要有人過(guò)目,看看是否有什么讓領(lǐng)導(dǎo)不高興的話,“這樣的話不能說(shuō)”。谷委員說(shuō)了一條百姓中流傳的對(duì)聯(lián):上聯(lián)是“上級(jí)對(duì)下級(jí)層層加碼馬到成功”,下聯(lián)是“下級(jí)對(duì)上級(jí)層層加水水到渠成”,橫批是“各得其所”。“這樣一來(lái)使得決策就很難不出現(xiàn)偏差,因?yàn)檎_決策是建立在掌握了正確的情況基礎(chǔ)上的!惫任瘑T憂心忡忡地說(shuō)。

  谷委員認(rèn)為雖然現(xiàn)在有相應(yīng)的規(guī)定,但“比較軟”,比如說(shuō)“嚴(yán)肅處理”,但如何處理沒(méi)有具體規(guī)定,反而一些官員還能升官,嘗到了甜頭!耙欢ㄒ鞔_規(guī)定對(duì)弄虛作假的官員如何嚴(yán)懲,讓他們沒(méi)有市場(chǎng)、升不了官”。

  (來(lái)源:北京青年報(bào);作者:戴菁菁)

 
編輯:張明】

專題網(wǎng)站:2005年全國(guó)兩會(huì)

  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率