頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京青年報(bào):澳大利亞“入籍”不是狼來(lái)了

2005年03月24日 08:13

  澳大利亞足協(xié)眼看著就要加入亞足聯(lián)了,也許是當(dāng)年附加賽輸給新西蘭隊(duì),同西班牙世界杯擦肩而過(guò)的那一幕,還痛在中國(guó)球迷的心中,所以澳大利亞人來(lái)了,更容易被視作“狼來(lái)了”。但二十多年光陰過(guò)去,澳大利亞的實(shí)力遠(yuǎn)在當(dāng)年的新西蘭隊(duì)之上,亞足聯(lián)的地位和環(huán)境也遠(yuǎn)非當(dāng)年相比,我們需要以更宏觀的眼光來(lái)看待此次“入籍”,我們的國(guó)家隊(duì)的確增加了一個(gè)對(duì)手,但亞洲足球地位的進(jìn)一步提高給我們帶來(lái)的益處可能更多。

  從近期來(lái)看,澳大利亞很可能在2010世界杯中為亞洲國(guó)家增加半個(gè)出線名額,使亞洲擁有5個(gè)世界杯參賽名額。但有一個(gè)背景卻不能不提,國(guó)際足聯(lián)之所以同意在2006年世界杯當(dāng)中分配給亞洲4.5個(gè)名額,最重要的一點(diǎn)是韓國(guó)和日本兩個(gè)國(guó)家在2002年世界杯中的出色表現(xiàn),使國(guó)際足聯(lián)不敢忽視亞洲足球的存在。但亞洲國(guó)家的實(shí)力,并不足以讓我們?cè)谑澜绫臎Q賽圈中篤定有兩支球隊(duì)殺入16強(qiáng)。換句話說(shuō),假如亞洲在2006年世界杯中戰(zhàn)績(jī)不佳,亞洲國(guó)家的4.5個(gè)名額隨時(shí)都面臨著壓縮。歐洲人不是一直在說(shuō),國(guó)際足聯(lián)分配給亞洲的出線名額太多,自己得到的太少嗎?但澳大利亞隊(duì)的加入,無(wú)疑將增加亞足聯(lián)的底氣,試想一個(gè)大洲聯(lián)盟擁有三四支能同歐美球隊(duì)抗衡的國(guó)家隊(duì),國(guó)際足聯(lián)有什么理由壓縮亞足聯(lián)的世界杯出線名額呢?可以說(shuō),至少到2014年世界杯,亞洲都會(huì)高枕無(wú)憂(yōu)地?fù)碛?個(gè)出線名額。

  而澳大利亞足協(xié)的加入,給中國(guó)足球帶來(lái)的另一個(gè)益處則是,多了一個(gè)與西亞抗衡的盟友。澳大利亞足協(xié)的加入,至少會(huì)使亞足聯(lián)內(nèi)部,由過(guò)去的兩極對(duì)抗,演變?yōu)槿龢O對(duì)抗,而這種對(duì)抗格局,使中國(guó)足協(xié)“亂中得利”的可能性明顯增大。過(guò)去西亞球隊(duì)在世界杯預(yù)選賽中,彼此照顧,讓中國(guó)隊(duì)吃虧的局面,也必將因?yàn)榘拇罄麃嗞?duì)的加入而收斂。

  中國(guó)足球不應(yīng)該為增加了一個(gè)強(qiáng)敵而擔(dān)驚受怕,相反我們應(yīng)該為多了一個(gè)強(qiáng)大的練兵對(duì)手而高興,因?yàn)橹袊?guó)足球的終極目標(biāo)決不是亞洲,而是世界。(杜銳)

 
編輯:宋方燦】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率