中新網(wǎng)4月18日電 據(jù)解放日報(bào)報(bào)道，手機(jī)小說，圖文書，“聽書”……當(dāng)現(xiàn)代人的生活節(jié)奏越來越快時(shí)，一些“顛覆”文本閱讀的新的閱讀方式應(yīng)運(yùn)而生并大行其道，它們滿足了人們忙里偷閑、“點(diǎn)”到為止的閱讀需求。但是，近日，有專家對當(dāng)下快節(jié)奏的閱讀提出了質(zhì)疑，呼吁現(xiàn)代人放慢閱讀節(jié)奏，在細(xì)細(xì)品味中享受閱讀的樂趣，修身養(yǎng)性。
有人說，因?yàn)楝F(xiàn)代社會節(jié)奏太快，因?yàn)槲覀兩硖幰粋�(gè)信息爆炸、知識過剩的時(shí)代，所以，我們不可避免地步入了一個(gè)消解文字的時(shí)代，一個(gè)讀圖時(shí)代。一切的文本閱讀就顯得那樣地不合時(shí)宜。在“快”字的旗幟下，我們自然而然地接受了“圖文書”；接受了“手機(jī)小說”；接受了“聽書”……如同我們接受“速凍食品”。
快節(jié)奏閱讀就像坐高速列車看風(fēng)景
某中學(xué)語文教師吳老師在接受采訪時(shí)提出，快節(jié)奏閱讀就像坐高速列車看風(fēng)景，一路上風(fēng)光無限卻都一閃而過。因?yàn)槭〉袅俗屑?xì)觀賞和慢慢品味的過程，能在心靈上烙下印記的東西十分有限。
米蘭·昆德拉在《緩慢》中寫到：“在慢速和記憶之間，快速與忘卻之間，潛藏著一種有機(jī)聯(lián)系，而慢速和記憶的強(qiáng)度必然成正比。”同時(shí)，這樣的“快節(jié)奏”也使我們的閱讀更具功利性和目的性，而忽略了其修身養(yǎng)性的閱讀境界。
“快節(jié)奏”簡化了讀者的思維
復(fù)旦大學(xué)中文系博士周立民認(rèn)為，文學(xué)的魅力在于它展示了人類精神的多樣性，文學(xué)閱讀也是同樣的，不應(yīng)當(dāng)一味地追求快節(jié)奏。節(jié)奏的快與慢是作品的內(nèi)在要求，而不是外在的統(tǒng)一律令。因?yàn)樯罟?jié)奏的加快，就要求文學(xué)作品一定要隨同加快步伐，這可能破壞了文學(xué)自身的魅力。]
文學(xué)與電影不同，電影是以直觀的畫面呈現(xiàn)在觀眾的面前，且轉(zhuǎn)瞬即逝，它本身就慢不下來；而文字表達(dá)則需要讀者在頭腦中將文字轉(zhuǎn)換成畫面，需要讀者調(diào)動自己的記憶、情感去破解文字的密碼，它需要耐心品味，在閱讀的過程中甚至要停下來想一想才能品出滋味，而不是一味地“快”。
“快節(jié)奏”簡化了讀者的思維，也反過來使當(dāng)代的文學(xué)創(chuàng)作變得非常粗疏，那種精雕細(xì)刻的作品越來越少了，那種大氣磅礴又細(xì)致入微的作品越來越少了，那種神定氣閑舒展自如的作品越來越少了，剩下的是在“快節(jié)奏”的借口下一些“好看的故事”，這本身使文學(xué)降低了水準(zhǔn)。多看這樣的作品，終將搞壞讀者的欣賞口味，降低了讀者的藝術(shù)鑒賞力。(姜小玲)
