頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
11專家公開支持圓明園防滲工程 反對(duì)破壞生態(tài)說法

2005年04月21日 06:58


    圓明園的鋪膜防滲工程引起各方關(guān)注。(資料圖片;來源:新京報(bào);攝影/吳江)

  圓明園防滲工程是否造成了生態(tài)災(zāi)難?昨天,部分參加了上周環(huán)保總局聽證會(huì)的專家,與數(shù)名水利、環(huán)保、建筑等方面的有關(guān)人士,參加了一場名為“水資源、節(jié)水、圓明園防滲工程的思考”的論壇。他們發(fā)言支持圓明園防滲工程,反對(duì)“破壞生態(tài)”說。

  此前的4月14日,在圓明園環(huán)境整治工程的公眾聽證會(huì)上,29個(gè)發(fā)言中,有18人表示反對(duì)鋪設(shè)防滲膜。

  據(jù)了解,昨天的論壇由中國水利水電出版社、北京華商國際公司和TOM在線有限公司主辦,共有8位專家到場,另外3人則遞交了書面發(fā)言,對(duì)圓明園防滲工程表示支持。

  主辦方提供的專家資料顯示,8位演講嘉賓中,全國人大常委王幼輝是著名水利專家,中國管理科學(xué)院研究員李開發(fā)是水資源研究專家,陸亞洲是中國科學(xué)院水問題研究中心的水文地質(zhì)專家,劉樹坤任職于中國水利水電科學(xué)研究院,而武補(bǔ)元?jiǎng)t是水利防滲專家。其余數(shù)名到場專家則分別為環(huán)保專家和建筑專家。

  主辦方負(fù)責(zé)邀請專家的人員介紹,嘉賓們意見這么一致的原因,一方面是因?yàn)樵趫A明園聽證會(huì)上支持方發(fā)言機(jī)會(huì)很少,受社會(huì)重視程度不夠,另一方面則是他們與水利方面專家比較熟悉。

  圓明園管理委員會(huì)的一位前負(fù)責(zé)人昨天也到了論壇現(xiàn)場,但相當(dāng)?shù)驼{(diào),沒有接受記者采訪。

  此前反對(duì)防滲方觀點(diǎn)

  圓明園湖水的滲漏有利于海淀區(qū)和北京市的地下水供應(yīng),還有利于克服北京市過量開采地下水造成的“城市漏斗”效應(yīng)。圓明園的湖水滲漏是有益的和必需的。

  ———中國生態(tài)學(xué)會(huì)生態(tài)旅游專業(yè)委員會(huì)委員張正春

  防滲工程傷害了濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性,又損害了濕地生態(tài)系統(tǒng)的水文生態(tài)功能。

  ———北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授崔海亭

  圓明園鋪設(shè)防滲膜,從生態(tài)學(xué)角度講,是把活水變成了死水。塑料膜隔斷了圓明園的水生物生態(tài)和陸地生態(tài)的聯(lián)系,最直接的影響就是園內(nèi)的樹木。

  ———中國生態(tài)學(xué)會(huì)生態(tài)旅游專業(yè)委員會(huì)委員張正春

  防滲膜在水域環(huán)境中的老化碎裂,給濕地土壤帶來無法清除的塑料污染,會(huì)危害濕地植物根系發(fā)育,使植物生長不良。

  ———環(huán)保組織地球縱觀環(huán)境教育中心李皓博士

  -論壇內(nèi)容摘要

  觀點(diǎn)1 防滲工程可充分利用水源

  北京市嚴(yán)峻的水資源形勢是昨天參會(huì)專家一致提及的問題,“腦袋都沒有了,哭頭發(fā)還有何用!湖面干涸,魚死草枯,一片凄慘,這樣哪還有歷史面貌可談”,國務(wù)院參事、全國政協(xié)常委任玉嶺的話是這種觀點(diǎn)的代表。

  “任何反對(duì)防滲做法和主張拆掉防滲層并要求維持圓明園歷史面貌的人,實(shí)際忘記了北京水情面臨危機(jī)的現(xiàn)實(shí)”,任玉嶺說,目前北京水嚴(yán)重緊缺,絕不可能無限制向圓明園供水,“前幾年圓明園就呈現(xiàn)著湖水干涸魚死草枯的悲慘場面”,在湖底鋪設(shè)防滲膜,并輔以一米土層的做法,既可以節(jié)省圓明園的用水開支,減輕北京對(duì)圓明園的供水負(fù)擔(dān),還可以使最有限的水源發(fā)揮最大作用,以保持園中以水為特色的風(fēng)景。

  觀點(diǎn)2 圓明園已保不住濕地

  對(duì)于有人提出的“保持圓明園濕地狀況”的意見,清華大學(xué)建筑學(xué)院博士生導(dǎo)師郭黛恒昨天表示,目前圓明園的濕地狀況早已不復(fù)存在。她認(rèn)為,這個(gè)意見顛倒了事實(shí)。

  郭黛恒說,圓明園是一個(gè)古河道,滲透性非常強(qiáng),在目前補(bǔ)水量的情況下,圓明園基本上是每年有七到八個(gè)月是干枯狀態(tài),根本達(dá)不到濕地所要求的6米地下水域的要求,而且連濕地生態(tài)系統(tǒng)也保持不住。

  觀點(diǎn)3 防滲膜不會(huì)帶來“一潭死水”

  中國林業(yè)大學(xué)生態(tài)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師羅菊春認(rèn)為,鋪防滲膜不會(huì)把圓明園變成“一潭死水”。他介紹,只要湖岸邊不鋪防滲膜,水與土壤就仍然可以接觸。而且圓明園整個(gè)水系是連通的,之間水位又是不均衡的,因此只要有水,平時(shí)(尤其是降雨時(shí)),水仍然會(huì)進(jìn)行流動(dòng)。

  水資源研究專家、中國管理科學(xué)院研究員李開發(fā)也說,目前的措施不會(huì)形成“死水”。理由是湖里的水會(huì)源源不斷作為岸邊和園區(qū)樹木與植被的綠化用水和生態(tài)用水,外來水不斷補(bǔ)充湖里的水,形成水的流動(dòng)和交換。另外,水面蒸發(fā)的方式、湖底投放的魚類繁衍形成的生態(tài)體系,也可以保證水的自凈。

  觀點(diǎn)4 鋪膜后水生植物仍可生存

  北京水利科學(xué)研究所所長李奇軍介紹,圓明園在防滲膜上面還鋪有大約一米厚的土壤,“浮水植物,湖底有10至20厘米土層就可以生長,沉水植物也只要有50厘米土壤就可以生長”。

  “如果湖底不進(jìn)行防滲處理,連水都不能保證,植物都被干死了,而湖底鋪防滲膜以后可以保證湖底那一部分泥土中還有動(dòng)植物可以生存的環(huán)境”,清華大學(xué)建筑學(xué)院的郭黛恒也表示贊同。(來源:新京報(bào);作者:謝煒)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率