頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
戛納影節(jié)——歐洲奧斯卡

2005年05月12日 14:31

  比起柏林和威尼斯,戛納可以說是歐洲三大電影節(jié)中最讓中國電影人郁悶和失望的所在。這里的碧海、藍天、夢幻沙灘,似乎與中國人的傳統(tǒng)、思想、審美都格格不入,因此這里盛產(chǎn)的那金燦燦的棕櫚葉,五十多年來僅僅被中國人成功采摘了一回。

  1993年,當時還是意氣風發(fā)、熱衷指點江山的陳凱歌,用他厚積薄發(fā)的《霸王別姬》終于震撼了戛納,但最終評委們還是吝嗇地只發(fā)給了他半片金棕櫚葉(與《鋼琴課》共獲最佳影片金棕櫚獎)。除此之外,中國電影幾代精英如:胡金銓、侯孝賢、楊德昌、張藝謀、王家衛(wèi)、姜文,無不都是被金棕櫚獎一次又一次無情地拒絕。

  在本屆戛納電影節(jié)競賽單元的入圍名單公布之后,許多人都在為中國有三部影片入選而歡呼,近期許多國內(nèi)媒體都以中國電影明戰(zhàn)、暗戰(zhàn)、混戰(zhàn)、大戰(zhàn)戛納為題,似乎本屆金棕櫚獎已經(jīng)成了中國電影之爭,根本沒別人什么事兒了。有信心是好事,但如果是糊里糊涂地瞎激動甚至自大,就顯得太過小農(nóng)意識了。

  先不談戛納從來就沒有柏林或威尼斯的“中國情結(jié)”,就說本屆競賽單元大師薈萃、強片云集就足讓我們倒吸一口涼氣了。再看我們自己:無論是杜琪峰的《黑社會》,還是王小帥的《青紅》,還是侯孝賢的《最好的時光》,都不是這三位導演的巔峰力作。最好的時光,人家都沒有珍惜,這次杜琪峰們即使是收到戛納的意外“大禮”,也沒有什么值得炫耀和驕傲的。更何況,此戛納已經(jīng)非彼戛納。

  雖然戛納電影節(jié)在世界影壇享有崇高的地位和非凡的品位(前者仍在,而后者已漸漸淡去了),但從近年來她屢出昏招的情況顯示,年齡雖還未到一甲子(60年),可“大腦”已明顯有些老年癡呆的跡象。戛納電影節(jié)可以執(zhí)拗地在最近3年把金棕櫚獎都發(fā)給美國人,也可以拋棄了以往“漠視政治,電影至上”的立場,而她最為神經(jīng)質(zhì)的表現(xiàn)則是去年把金棕櫚獎發(fā)給了邁克爾·摩爾,難怪有人在事后說:“戛納真是瘋了!”

  戛納電影節(jié)已經(jīng)逐漸背棄了她最初倡導的“推動電影個性化”的宗旨,從她目前熱衷的政治、暴力、商業(yè)等元素來看,她已經(jīng)不再是個性電影、人文電影、藝術(shù)電影的大本營。而對戛納越來越在意紅地毯秀、頒獎典禮、大牌明星也可以看出,戛納電影節(jié)只不過是一個虛名,“歐洲奧斯卡”才是她真實的身份。

  來源:晶報 作者:劉憶斯

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率