(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
德國的任何黨派,都不是為了反對別人,尤其是某個外國而生存的!安灰獞(zhàn)爭”——這是所有黨綱中都寫明,法律也規(guī)定的
對我們來說,其實已經(jīng)不必再去比較法國的軍隊和德國的軍隊孰優(yōu)孰劣——我們都屬于北約的一部分
本刊記者/朱雨晨(發(fā)自德國柏林)
衛(wèi)理·維納(Willy Winner)先生是個和善的胖老頭,今年62歲,是北威州人,1990年兩德統(tǒng)一的時候,他正在西德國防部就職。此后他退職,當選為北威州的國會議員。采訪那天,維納先生特意從辦公樓下來,將《中國新聞周刊》記者一路引上他的辦公室,還一路向記者介紹他所在的國會議員辦公室,就在著名的國會大廈(舊稱“帝國大廈”)后面,每轉過一個彎,他就會向窗外指指點點,告訴記者遠處各個景點。維納雖然曾經(jīng)官居國防部副部長,卻一點架子都沒有,甚至像一個服務周到的導游。
“民族主義是個壞詞”
中國新聞周刊:你怎樣界定自己的身份?是一個德國人,還是一個歐洲人?
維納:應該說,我首先是北威州人,然后才是德國人和歐洲人。
我個人經(jīng)歷的政治環(huán)境,是比較寬松的。現(xiàn)在如果去巴黎、羅馬,和去科隆、杜塞爾多夫(后二者為德國城市)已沒區(qū)別。這是美國人、俄國人和中國人都不能明白的。我們生活在這樣一個緊湊的空間,和下一個國家可能只有50公里遠,F(xiàn)在歐洲已經(jīng)形成一個文化的大集合,這是以前從來沒有過的。
60年以來,這種感覺一直存在于我們到法國、瑞士、奧地利、荷蘭、比利時的經(jīng)歷中,有時甚至感覺別的國家比自己的國家對自己更好,F(xiàn)在,我們也在努力把它擴大到波蘭等東部國家中去。
德國是多么地小,而歐洲又是多么地小。這樣的事實,對于民族主義這個觀念而言,是行不通的。就好像在一個開放的國家里面,鄰里之間是不可能有“民族主義”這樣的概念的。
中國新聞周刊:是不是在當代德語中,“民族主義”已經(jīng)是一個壞詞了?
維納:是的,“民族主義”是個壞詞。事實上,很多年來,“民族”這個詞也是壞詞。特別對于二戰(zhàn)以后,西德的人民來說,民族主義這個詞和那段悲慘歷史有緊密關系。而統(tǒng)一之前,在東德,這個問題更加困難。他們也受到了很多蘇俄的影響。那時候人民很不愿意聽到他們是“德國人”這樣的概念。
作為一個西德人,這60多年來,我們一直在受其他人影響,又影響其他的人的大環(huán)境之中,因此人每個人都必須很注意其他人。這在德國是非常復雜而又微妙的一個現(xiàn)象。這就是二戰(zhàn)對德國的非常重大的影響。
中國新聞周刊:您屬于基督教民主聯(lián)盟黨,對于民族主義這些概念的理解,基民盟和其他政黨,有不同嗎?
維納:在這方面沒有任何不同。德國的任何黨派,都不是為了反對別人,尤其是某個外國而生存的!安灰獞(zhàn)爭”——這是所有黨綱中都寫明,法律也規(guī)定的,這方面不允許有任何過激的反應。每一個德國人都必須非常注意和猶太人有關的問題,必須要非常注意自己的言行。
已不必再去比較法德軍隊孰優(yōu)孰劣
中國新聞周刊:您在國防部任職多年,您能說說德國國防軍和其他國家國防軍之間的不同嗎?
維納:其實也很簡單,我們的國防軍在裝備方面和各國國家簽訂協(xié)定,德國人的戰(zhàn)斗力就和這些協(xié)定有關。德國軍隊屬于北約聯(lián)盟軍的一部分,有多少士兵,怎樣的武器裝備等等,都由北約制定。對我們來說,其實已經(jīng)不必再去比較法國的軍隊和德國的軍隊孰優(yōu)孰劣——我們都屬于這樣的一部分。
我經(jīng)常會被問到這樣的問題,尤其是德國統(tǒng)一以后,統(tǒng)一的國防軍建立起來之后。坦率說,我總是很驚訝這個問題。我們做夢也不會去想那些事情了。我們當然需要國防軍,作為正常的防衛(wèi)力量。但是我們不會主動進行對其他國家進行攻擊,我們絕不會去進行一場戰(zhàn)爭。
中國新聞周刊:可是,作為一個國防部的官員,當您研讀德國軍史的時候,尤其是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)初期,德國軍隊的軍事成就,會不會有一種驕傲?
維納:我認為不該說是“驕傲”,最多可以中性地說,德軍的一些“成績”,但不能用“驕傲”來形容。現(xiàn)在我們也有國防軍,能力很強,我們知道自己能做什么。其實,作為一個國防部的官員,我對于戰(zhàn)爭的感覺非常特殊。你知道冷戰(zhàn)時歐洲的最前線就在德國,就是柏林墻。如果歐洲再打一次戰(zhàn)爭的話,很可能就在德國。因此那時我的政治生活就是為了戰(zhàn)爭而準備的。我并不喜歡那種感覺。
(來源:《中國新聞周刊》總第227期)