6月20日，他再次“微服巡區(qū)”，沒有告訴傳媒，也沒坐舒適座駕，由金鐘搭乘地鐵去油麻地，一路上與乘客聊天，出了地鐵去便利店買報紙，而后上得如酒樓喝早茶。他坐在酒樓大廳中間，便于接觸茶客。11天前，曾蔭權(quán)也下過地區(qū)，到訪童年住過的舊居，探訪香港仔避風(fēng)塘住戶，到中環(huán)金融中心購物和進(jìn)膳。

　　政治人物不能不作秀，懂得作秀卻并非一定是成功的政治人物。下基層親民和官場上驕狂外露，這兩個特點(diǎn)集中在一個政治人物身上，并不矛盾。

　　香港特首面臨的矛盾，卻是“既向中央政府負(fù)責(zé)，也向特區(qū)負(fù)責(zé)”。香港城市大學(xué)公共及社會行政系教授張炳良說：“曾蔭權(quán)唯有先做好向港人負(fù)責(zé)，才可達(dá)至‘求穩(wěn)定、求和諧、求發(fā)展’，從而做到向中央負(fù)責(zé)。所以他要多為香港人發(fā)聲音，爭取中央務(wù)實(shí)待港。”

　　多年來，香港的政治內(nèi)耗令朝野淪為輸家。曾蔭權(quán)如何既考慮到中央的憂慮，又維持香港原有的核心價值，鞏固香港國際大都會的地位，這不容易。

　　特首要運(yùn)用管治技巧，既讓中央放心，又令港人滿意。正如有學(xué)者說，特首在處理涉及中央和香港事務(wù)的時候，必須反映中央的利益，這是憲制的要求，雙方都沒有選擇的余地。當(dāng)然，任何事不是非黑即白，中央與特區(qū)關(guān)系中會有彈性，如果特首能得到中央和香港人的信任，以嫻熟技巧，走鋼絲般在雙方之間游走，就會事半功倍，贏得香港政治生態(tài)的穩(wěn)定。

　　曾蔭權(quán)與香港一些名嘴名筆和一些民主派要員，保持著良好的私人關(guān)系，在這場選舉中，他們都力挺他。曾蔭權(quán)在特首任期里不可能與中央唱反調(diào)，那能否在求穩(wěn)定、求發(fā)展中，帶領(lǐng)香港走出內(nèi)耗，做到向中央負(fù)責(zé)，同時促使中央對香港問題多些再多些新思維？值得期待。有香港學(xué)者在傳媒上呼吁，香港人應(yīng)該多一點(diǎn)耐心看新特首新施政，那些口口聲聲“為民為港”的政客，何必“逢官必反”。

　　當(dāng)然，曾蔭權(quán)需總結(jié)這次選舉中的得失。有學(xué)者批評說，曾蔭權(quán)在選舉中不時流露傲慢，無端制造了更多對手，令反對力量有所增強(qiáng)。這與他提倡的社會和諧不符。曾蔭權(quán)能否構(gòu)造出政制和經(jīng)濟(jì)的雙贏局面，少不了天時地利人和。

　　曾蔭權(quán)的任期只有兩年，他競選時表示的理念和承諾，要在短短兩年中實(shí)施一部分，也相當(dāng)困難。有政壇人士為他出謀劃策，帶領(lǐng)特區(qū)政府做一個“看守政府”，多一事不如少一事，無為而治而爭取連任。不過，更多政壇人士認(rèn)為，這種謀策是脫離現(xiàn)實(shí)的，香港有那么多問題迫切解決，“看守”也不符合曾蔭權(quán)的性格，何況他要為2007年特首選舉鋪路，不能沒有突出表現(xiàn)。

　　在歷史發(fā)展的洪流中，一次選舉的勝利，猶如滄海一粟，當(dāng)選后能否建樹，才是真正考驗(yàn)。董建華執(zhí)政初期，也有七成民意支持，當(dāng)時絕大部分香港人希望他成功。今天民望仍甚高的曾蔭權(quán)，在特首位子上坐2年，若成功“福為民開”而贏得民心，大可連任再連任。如此，香港人肯定會稱他是地地道道的強(qiáng)政勵治的“政治家”。