中新網(wǎng)溫州七月七日電(記者朱小央)震驚全國的溫州樂清籍富商周祖豹遇害案，今天由溫州市中級人民法院重新開庭審理。涉案的楊金富、王偉堅、屠金安等八名被告人，分別被指控犯有故意殺人、故意傷害或窩藏罪等罪行。溫州市中級人民法院合議庭經(jīng)過一天的庭審，將擇日做出判決。

　　被害人周祖豹與被告人楊金富、王偉堅、屠金安、楊加富、朱智金等均為溫州樂清市虹橋鎮(zhèn)同鄉(xiāng)。據(jù)起訴書指控，一九九八年三月，被告人王偉堅、屠金安和周祖豹等人在北京市豐臺區(qū)合伙創(chuàng)辦了大紅門輔料綜合市場。因股權(quán)糾紛，王、屠兩人與周產(chǎn)生矛盾。其后，被告人楊金富持王偉堅、屠金安的股權(quán)轉(zhuǎn)讓書，多次帶人向周祖豹催討投資款，均遭拒絕。

　　一九九九年十一月十日，被告人楊金富糾集被告人朱智金等多人，攜帶魚叉、滅火器等兇器，闖入祖豹市場，在爭執(zhí)過程中傷害周祖豹侄子周建波致死。案發(fā)后，被告人王偉堅、屠金安多次資助被告人楊金富等人共計三十余萬元人民幣。

　　二00二年十一月，被告人楊金富、王偉堅、屠金安產(chǎn)生殺害周祖豹的意念，并經(jīng)預(yù)謀議定由被告人楊金富策劃、組織殺掉周祖豹，事后由被告人王偉堅、屠金安資助被告人楊金富五十萬元。被告人王偉堅還向被告人楊金富提供十萬元。

　　二00三年二月十二日上午，經(jīng)被告人林玉薇事先查探后，被告人楊金富、余存軍、楊加富等五人趕到樂清，持刀將周祖豹捅死在蒲岐鎮(zhèn)北門村其家門口。二00三年三月，被告人楊瑤信明知被告人楊金富系逃犯，仍為其銀行戶頭存入一萬元；被告人林玉薇為被告人楊金富提供銀行戶頭，并將被告人楊瑤信存入的一萬元提取送交被告人楊金富。

　　二00四年七月二十二日，溫州市中級人民法院審理此案后，作出一審刑事附帶民事判決，依法以故意殺人罪、故意傷害罪決定對被告人楊金富執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意殺人罪、故意傷害罪，決定對被告人楊加富執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；被告人王偉堅、屠金安、余存軍、朱智金、林玉薇、楊瑤信，因分別犯故意殺人罪、故意傷害罪、窩藏罪，分別被判處無期徒刑至有期徒刑三年不等刑期；被告人楊金富等七人，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失二十七點四五萬余元。被告人楊金富等不服，分別提出上訴。浙江省高級人民法院審理此案后，認為一審判決認定的部分事實不清，裁定發(fā)回溫州市中級人民法院重新審理。

　　在今天的庭審期間，公訴機關(guān)認為，此案犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意殺人罪，故意傷害罪追究被告人楊金富、王偉堅、屠金安、楊加富、朱智金的刑事責(zé)任，應(yīng)當以故意殺人罪追究被告人余存軍、林玉薇的刑事責(zé)任，應(yīng)當以窩藏罪追究被告人楊瑤信的刑事責(zé)任�？剞q雙方就各被告人在此案中的地位和作用，被告人楊金富和王偉堅、屠金安有無事先策劃殺害被害人周祖豹等問題在法庭上進行了激烈的辯論。