楊瀾一周前宣布捐出與丈夫吳征共同擁有的“陽光媒體投資”權(quán)益的51%建立“陽光文化基金會”，無償奉獻社會時并沒有想到，自己這個醞釀兩年之久的“義舉”，卻會遭遇一曲“質(zhì)疑交響曲”。
一周來，專家、律師和學者的質(zhì)疑聲不斷，更有消息稱，“陽光”是負資產(chǎn)，為負債經(jīng)營，捐贈的“含金量”不足，甚至有人宣稱，未來的“陽光”會將“投資”作為善款，還分“紅利”等。昨天(11日)，楊瀾終于打破沉默，委托“陽光媒體投資”公關(guān)部向新聞晨報發(fā)來特別聲明。
原“陽光媒體投資集團”主席楊瀾女士決定捐助其與丈夫吳征先生擁有的集團股份中51%部分、在香港成立“陽光文化基金”一事，有眾多媒體同行予以了報道及提出進一步采訪要求，在此，“陽光媒體投資”公關(guān)部經(jīng)授權(quán)作出以下兩條說明：
(1)楊瀾女士感謝眾多媒體同仁的關(guān)懷及采訪要求，但她目前對采訪要求予以婉拒。楊瀾同時強調(diào)，這是她與丈夫吳征先生個人的選擇，只與她和吳征先生個人的生活方式與喜好有關(guān)，是經(jīng)過兩年的深思熟慮后的決定，不會因為任何外因或各種說法而改變�！瓣柟馕幕稹蔽磥頃谙愀厶貐^(qū)的法律監(jiān)管下，加強向各成熟的基金學習運作方式，爭取由部分國際著名基金人士與慈善家參與組成顧問會、理事會及監(jiān)事會，并吸引優(yōu)秀的國際人才進行管理，不負社會與朋友的期望，并實現(xiàn)楊瀾女士走將個人成長與社會相結(jié)合的道路，將有限的人生專注于文化與公益事業(yè)的理想。
(2)澄清在某些報道中存在著猜測而產(chǎn)生事實不符的情況：如稱“陽光”是負資產(chǎn)，為負債經(jīng)營，故質(zhì)疑捐贈“含金量”及將稱陽光會將“投資”作為善款，還分“紅利”等。事實是：即使是過去“陽光媒體投資”管理下在香港上市的“陽光文化”，及其旗下的“陽光衛(wèi)視”，盡管虧損也從無發(fā)生負債經(jīng)營及負資產(chǎn)情況，而楊瀾女士與吳征先生的投資旗艦“陽光媒體投資”更是業(yè)績良好，資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，這些情況已多次公開報道并早已成為公眾記錄。另稱“陽光”將“投資”某文化公司百萬元也作“善款”，還分“紅利”，更是完全無事實基礎(chǔ)的故事編造。我們提請有關(guān)從業(yè)人員遵守基本的新聞報道職業(yè)操守，在尊重事實的情況下報道，并歡迎及時與本公關(guān)部聯(lián)系溝通。(新聞晨報；邱儷華)
