頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
日本法院駁回侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者索賠要求

2005年07月19日 14:05


    七月十九日,日本高等法院又以國(guó)家無(wú)責(zé)任為由駁回了中國(guó)原告訴訟日本政府的賠償請(qǐng)求,這使得原告家屬及聲援團(tuán)義憤填膺。作者:滕劍峰

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)7月19日電 7月19日,日本東京高等法庭就是否應(yīng)向二戰(zhàn)期間日軍細(xì)菌戰(zhàn)試驗(yàn)受害人做出賠償和道歉,進(jìn)行二審判決。據(jù)法新社報(bào)道,法院當(dāng)天駁回了原告的賠償要求,但承認(rèn)日軍進(jìn)行了細(xì)菌戰(zhàn)。

  一名原告方律師指出,“盡管承認(rèn)了日軍進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的事實(shí),但駁回賠償要求是不公平的裁決!

  據(jù)悉,在上一次聆訊時(shí)法官承認(rèn),1940年代初,日本在中國(guó)散播了鼠疫、傷寒等瘟疫,但是拒絕給受害人賠償,理由是所有賠償事宜都已經(jīng)根據(jù)國(guó)際條約得到了解決。受害人不服,提出上訴。

  侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者訴訟團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王選17日和浙江、湖南聲援團(tuán)在日本會(huì)合。他們表示,已經(jīng)做好向日本最高法院甚至聯(lián)合國(guó)上訴的準(zhǔn)備。

  細(xì)菌戰(zhàn)試驗(yàn)是日本軍隊(duì)“731部隊(duì)”實(shí)施的。在上一次法庭聆訊時(shí),日本老兵供認(rèn),他們?cè)诓糠智舴干砩线M(jìn)行過(guò)試驗(yàn)。其中一些受害人仍然幸存。

  當(dāng)年在“731部隊(duì)”位于哈爾濱的總部,日軍培養(yǎng)了炭疽、霍亂和其它病菌。他們把感染上細(xì)菌的昆蟲散播到中國(guó)的村莊。

  一百八十名主要是中國(guó)的受害者和死者的親屬上告法庭,要求對(duì)他們的傷害作出道歉并給予賠償。他們說(shuō),日本飛機(jī)在他們的村莊飛過(guò)之后,村里許多人感染上瘟疫。

  到目前為止,這一訴訟案已經(jīng)持續(xù)了八年。2002年日本一個(gè)基層法庭裁決說(shuō),日本散播細(xì)菌違反了海牙和日內(nèi)瓦公約。這一裁決令日本政府感到難堪,因?yàn)槿毡菊恢狈裾J(rèn)這些指稱。日本法庭當(dāng)時(shí)也拒絕給受害人提供賠償以及作出道歉。

 
編輯:張慶華】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]