“中國制造”已經(jīng)走遍全球。目前“中國制造”產(chǎn)品產(chǎn)量居世界首位的已達(dá)170類。面對這種情況，努力加大我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、高附加值產(chǎn)品的比重，避免核心技術(shù)受制于人是一個(gè)十分重要的問題。

　　胡錦濤總書記最近提出：“要把提高自主創(chuàng)新能力放在更加突出的位置，從稅收、融資等方面采取更加有力的政策措施鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，爭取在核心技術(shù)和關(guān)鍵裝備的研制上取得突破。”

　　國際競爭界面在前移

　　國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴在接受記者采訪時(shí)說，當(dāng)前中央大力倡導(dǎo)自主創(chuàng)新具有重大戰(zhàn)略意義。我國相當(dāng)數(shù)量的制造業(yè)企業(yè)采取“貼牌”生產(chǎn)方式，加工貿(mào)易占我國出口貿(mào)易總額的一半左右，高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，加工貿(mào)易所占比重更高。企業(yè)實(shí)際上賺取的只是十分微薄的加工費(fèi)，我們在土地、勞動(dòng)力和環(huán)境等方面付出的代價(jià)很大，所得卻不成正比。

　　“中國制造發(fā)展到今天，國際國內(nèi)的背景已發(fā)生重大變化，國際競爭界面已經(jīng)前移，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)前移到研發(fā)環(huán)節(jié)。中國再想走過去那種以引進(jìn)技術(shù)為主的道路已不可能�！蓖跻圾Q進(jìn)一步分析指出，國際化大生產(chǎn)是一個(gè)“微笑型曲線”，處于兩個(gè)高端的是品牌和技術(shù)，而處于低端的是加工組裝。由于決定品牌價(jià)值的往往是技術(shù)含量，所以沒有技術(shù)，就意味著將永遠(yuǎn)只能停留在國際化大分工的低端。

　　核心技術(shù)是買不來的

　　中國工程院院士倪光南一針見血地指出，核心技術(shù)是買不來的。在軟件領(lǐng)域自主創(chuàng)新的意義更大。軟件產(chǎn)業(yè)有極強(qiáng)的自然壟斷性，尤其是操作系統(tǒng)等基礎(chǔ)軟件具有“贏者通吃”的特性，后來者很難進(jìn)入。在這種情況下，引進(jìn)、追隨、模仿都毫無意義，更不可能用“市場換技術(shù)”。事實(shí)上，過去許多年，我國為買操作系統(tǒng)花了上百億元，但除了接受Windows的壟斷以外，并沒有換到任何操作系統(tǒng)技術(shù)。

　　王一鳴說，目前，我國的制造業(yè)正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級階段，核心內(nèi)容是技術(shù)升級，隨著投資品和中間品需求迅速增加，企業(yè)對技術(shù)需求呈現(xiàn)指數(shù)級增長，對技術(shù)的需求量越來越大，層次也越來越高，如果不能自主創(chuàng)新，再走“拿來”的老路，我們就難以承受大規(guī)模引進(jìn)技術(shù)的巨額成本。隨著我國在一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家的關(guān)系從垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)換，需要引進(jìn)具有戰(zhàn)略意義的前沿技術(shù)，而跨國公司從保持自身競爭力的需要出發(fā)，擁有技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)達(dá)國家從國家戰(zhàn)略利益考慮，都會(huì)對轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓前沿技術(shù)持更加謹(jǐn)慎甚至封鎖的態(tài)度，繼續(xù)從國外引進(jìn)更多先進(jìn)技術(shù)的難度在加大。

　　因此，企業(yè)要想在激烈的市場競爭中生存和發(fā)展，就必須提高自主創(chuàng)新能力，不斷增強(qiáng)核心競爭力。

　　自主創(chuàng)新正當(dāng)其時(shí)

　　倪光南院士認(rèn)為，與一二十年前相比，今天我們加強(qiáng)自主創(chuàng)新有更好的條件，可謂“天時(shí)、地利、人和”。天時(shí)，是指提高自主創(chuàng)新能力已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的指導(dǎo)思想；地利，是指中國巨大的內(nèi)需市場為自主創(chuàng)新開辟了廣闊的空間；人和，是指中國培養(yǎng)了并且正在培養(yǎng)著大批科技人才。

　　2000年以來，國家對軟件領(lǐng)域的自主創(chuàng)新有很大的支持，包括“18號(hào)文件”、“47號(hào)文件”等政策支持，863計(jì)劃、電子發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)化示范工程等研發(fā)支持。軟件企業(yè)的稅收得到了優(yōu)惠，國家通過投資建設(shè)軟件園、公共服務(wù)平臺(tái)等。

　　倪光南說：“這些支持固然很重要，但當(dāng)前，軟件業(yè)最需要的是市場支持。目前國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件已經(jīng)基本可用，但還不夠成熟，因此它們最需要的是市場，那么誰能給予這至關(guān)重要的市場支持呢？是政府采購，是電子政務(wù)建設(shè)和正版軟件政府采購�！�

　　王一鳴指出，自主創(chuàng)新的主體是企業(yè)。對于企業(yè)來說，市場需求是自主創(chuàng)新的外部拉力，誘導(dǎo)企業(yè)為增加盈利進(jìn)行創(chuàng)新;市場競爭是自主創(chuàng)新的外部壓力，促使企業(yè)為戰(zhàn)勝競爭對手、贏得市場優(yōu)勢地位進(jìn)行更有效的創(chuàng)新活動(dòng)，開發(fā)適銷對路、價(jià)廉物美的產(chǎn)品。但在我國，由于企業(yè)規(guī)模小、盈利水平低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。除個(gè)別企業(yè)有能力大量投資于研發(fā)外，多數(shù)企業(yè)研發(fā)投資規(guī)模很小。

　　因此，政府在鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新方面的作用可以歸納為五個(gè)方面：一是營造有利于企業(yè)自主創(chuàng)新的社會(huì)文化和市場環(huán)境;二是加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，加大對侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的處罰力度，提高侵權(quán)成本等；三是加大對共性技術(shù)的投入和供給，政府的投入應(yīng)體現(xiàn)“公共性”，優(yōu)先支持戰(zhàn)略性共性技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù);四是加強(qiáng)對中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的支持;五是在政策層面上，政府應(yīng)該優(yōu)先采購國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，制定鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的稅收體制，加大對引進(jìn)技術(shù)消化吸收的支持。(據(jù)光明日報(bào)；張翼）