文章指出,謝長廷的蛻變,顯然是“為權(quán)位謀”,而出賣了其本意。無論是謝長廷所扮演的促進派角色,還是陳水扁的被迫正面態(tài)度,關(guān)鍵還是在于“胡連會”、“胡宋會”及北京向臺灣同胞“送大禮”的外部壓力,但謝長廷在受到外部壓力的同時又形成內(nèi)部壓力,卻也起到了重要作用。直到最近他還聲稱自己是“內(nèi)閣”中的“開放派”,但也是“少數(shù)派”。
文章說,在2005年夏秋之間,民進黨內(nèi)流傳著一種說法,謂民進黨中的兩大天王──蘇貞昌、謝長廷,倘在民進黨初選中獲選為“總統(tǒng)”候選人,兩人在選戰(zhàn)中的“大陸牌”戰(zhàn)術(shù),將有不同戰(zhàn)法。如是獲得“新潮流系”力挺的蘇貞昌出戰(zhàn),將按“新潮流”歷來的兩岸關(guān)系政策理念,提出保守、強硬主張,以鎖住基本盤。而“新潮流系”由于曾為“扁蓮”競選總部操盤,故蘇貞昌的戰(zhàn)法將與陳水扁的戰(zhàn)法較為相似。
但倘若是謝長廷,則針對馬英九可能將會提出進一步開放大陸政策的訴求,而主動釋放“客貨運包機常態(tài)化”、“開放大陸居民赴臺旅游”等政策,并以“行政院”的公權(quán)力及資源全力推動,搶占此議題的話語權(quán),以將沒有行政資源的馬英九“比”下去。亦即搶先抽掉馬英九在大陸經(jīng)貿(mào)政策方面的“舞臺”,使其“無用武之地”。
因此,將謝長廷近日不但不再正面推促陳水扁,相反還做了陳水扁“積極管理,有效開放”的跟屁蟲相比,就顯得謝長廷的變化甚為兀凸。謝長廷顯然是“個人前途第一,保位第一”。當然,也不排除這是謝長廷在自己身處不利狀態(tài)時,使出的“尺蠖之計”,現(xiàn)在的“屈”是為了將來的“伸”。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]