陳水扁最關(guān)切的，當(dāng)然是民進(jìn)黨政權(quán)的鞏固問題。不幸民進(jìn)黨執(zhí)政能力低落，官員貪瀆，風(fēng)度惡劣�？墒�，由于選民唯一的其他選項(xiàng)就是國民黨，故陳水扁只要能壓制國民黨，仍然可以靠著沒有對(duì)手足以取代民進(jìn)黨的無奈，而永續(xù)“執(zhí)政”。
壓制國民黨要靠“臺(tái)獨(dú)”。陳水扁掌握到，華府最擔(dān)心的就是被“臺(tái)獨(dú)”過早地卷入臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)。于是，陳水扁就可以威脅華府進(jìn)行交換：假如民進(jìn)黨可以繼續(xù)“執(zhí)政”，則他可以不推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，假如不能保證民進(jìn)黨“執(zhí)政”，那他要往“臺(tái)獨(dú)”方向發(fā)展，華府也不要想控制他。
他公然忤逆華府，用“公投”軍購案綁住2004年“大選”，就是在威脅華府。
就在目前聲望新低之際，陳水扁又用元旦文告宣布，要在2007年發(fā)動(dòng)“新憲公投”，希望驚動(dòng)華府，不料華府認(rèn)為他不可能成功，而未予過多重視。他便又在華府觀望的情況下宣稱，2004年他之所以獲勝，與選前半天劃過他肚皮的兩顆子彈事件無關(guān)，而是因?yàn)樗谩肮丁庇行У靥嵘伺_(tái)灣選民的“主體意識(shí)”，造成選民唾棄“親中”的對(duì)手而連任。
這個(gè)他故意公開講的分析，對(duì)不對(duì)并非重點(diǎn)，重點(diǎn)是他等于進(jìn)一步警告華府不要以為“臺(tái)獨(dú)”可以壓制。
假如他預(yù)期民進(jìn)黨要落選，他絕對(duì)要借用“臺(tái)獨(dú)”一搏。華府如果不愿意看到這個(gè)下場(chǎng)，就必須設(shè)法保證民進(jìn)黨連任。
華府會(huì)在2008年支持民進(jìn)黨
陳水扁就這樣把華府的邏輯顛倒過來。華府要求他不搞“臺(tái)獨(dú)”才支持他，他則要求華府支持他才答應(yīng)不搞“臺(tái)獨(dú)”。
華府把包道格撤換后，下來替代擔(dān)任處長的不是別人，正是在2000年當(dāng)時(shí)目睹陳水扁當(dāng)選，并在選后與陳水扁并肩作戰(zhàn)、共同壓制國民黨、穩(wěn)定政局的副代表?xiàng)?#29990;棣(Stephen M. Young)。五年前，楊甦棣在公開或私下場(chǎng)合批評(píng)國民黨的程度，說他公然介入臺(tái)灣政局毫不為過。他贏得陳水扁的信任，并不偶然。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
