中新網(wǎng)1月26日電 據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)溫鐵軍教授在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇”上表示,中國(guó)農(nóng)業(yè)照搬歐美公司化模式已經(jīng)導(dǎo)致非常大的損失,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村如果繼續(xù)照搬西方模式,“肯定會(huì)一地雞毛”。
國(guó)家“十一五”規(guī)劃提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略,引發(fā)國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)踐反思與展望。溫鐵軍介紹,上世紀(jì)90年代中期,一些海歸人士提出,由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成歐美那樣的規(guī);r(nóng)業(yè),速度太慢,索性走“公司+農(nóng)戶”模式,由公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)。后來(lái)又有政協(xié)委員提出這樣的提案。1995年,有關(guān)部門(mén)專門(mén)成立了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)導(dǎo)小組。
溫鐵軍說(shuō),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化方案提出后,一些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)搶先低成本上市,而今卻風(fēng)光不再。藍(lán)田、德隆一個(gè)個(gè)都倒了下去,它們從股市上套了很多錢(qián),卻沒(méi)有多少真正用于農(nóng)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,主營(yíng)業(yè)務(wù)為農(nóng)業(yè)類的上市公司在深滬兩市已近200家,其平均業(yè)績(jī)幾乎年年低于上市公司的整體平均業(yè)績(jī)水平,但農(nóng)副產(chǎn)品近幾年的價(jià)格卻在不斷攀升。
溫鐵軍對(duì)記者表示,世界農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式可分為兩大類,一類是以美國(guó)、歐盟等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的公司化農(nóng)業(yè)體系,其特征是大農(nóng)場(chǎng)、規(guī)模化經(jīng)營(yíng);另一類是以日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家為代表的小農(nóng)國(guó)家的綜合農(nóng)協(xié)體系。“這些年我走了40多個(gè)國(guó)家和地區(qū),在調(diào)研中有兩個(gè)沒(méi)看到——沒(méi)看到哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家有現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)的成功模式,也沒(méi)看到有哪個(gè)發(fā)展中國(guó)家有成功的城市化典范!边@位幾十年來(lái)一直研究農(nóng)村問(wèn)題的專家說(shuō),“中國(guó)農(nóng)業(yè)之所以出問(wèn)題,主要是因?yàn)殄e(cuò)劃了類!
溫鐵軍指出,歐美模式有它特別的背景,是西方殖民者屠殺當(dāng)?shù)赝林用,?jīng)過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪形成的大農(nóng)場(chǎng),這些國(guó)家每個(gè)勞動(dòng)力對(duì)應(yīng)的土地規(guī)模是中國(guó)的800多倍。而中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)幾千年亙古沒(méi)變,而且土地嚴(yán)重短缺,農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩!耙孕∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)去照搬歐美模式,其結(jié)果是災(zāi)難性的。中國(guó)過(guò)去照搬歐美模式,已經(jīng)導(dǎo)致2.4億農(nóng)戶利益受損!睖罔F軍說(shuō)。
溫鐵軍說(shuō),國(guó)外以新農(nóng)村建設(shè)為名的農(nóng)村重建計(jì)劃,主要發(fā)生在東亞以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家和地區(qū),這種模式走的是綜合農(nóng)協(xié)模式之路。最早開(kāi)展新農(nóng)村建設(shè)的是日本,隨后是韓國(guó),再后就是中國(guó)臺(tái)灣省。溫鐵軍指出,中國(guó)的新農(nóng)村建設(shè),應(yīng)該借鑒東亞國(guó)家和地區(qū)的綜合農(nóng)協(xié)模式,但必須找到規(guī)避這種模式的高成本問(wèn)題的途徑。(郭永剛)