做個可信賴的經(jīng)濟學家  

    前段時間香港學者丁學良聲言內(nèi)地真正意義的經(jīng)濟學家不超過五個，有媒體就此進行了調(diào)查，有12.5％的投票人表示不相信任何經(jīng)濟學家，他們認為，多數(shù)經(jīng)濟學家現(xiàn)在是站在利益集團的立場上來說話，所以難以信任。

    對此，易憲容表示，香港學者的這種說法是非常錯誤的。第一，他不是做經(jīng)濟學的，他對整個中國的經(jīng)濟學家不了解；第二，即使他了解，也是用歐美經(jīng)濟學家的標準來要求中國經(jīng)濟學家的。如果讓歐美國家的經(jīng)濟學家來中國做經(jīng)濟學，來研究中國的經(jīng)濟問題，肯定會把中國經(jīng)濟搞得一塌糊涂，因為他們不懂中國經(jīng)濟。所以，對這種說法，我們媒體不要去炒作，只把它作為一個笑話，根本不值得一評。

    中國的經(jīng)濟之所以走到今天，就是因為有不少經(jīng)濟學人，不斷引導(dǎo)中國民眾經(jīng)濟觀念改變的結(jié)果。

    至于“不會被收買”的說法，可能記者夸張了我的話。我只會說：我不會卷入任何利益紛爭。比如房地產(chǎn)商請我作一個報告，我講房地產(chǎn)現(xiàn)實，發(fā)展狀況，他們給我正常勞務(wù)收入，我當然要。但是，我作報告從來都是站在社會公眾角度去說話，所以我就不覺得是利益紛爭。

    預(yù)計2006年的房價是漲還是跌？

    易憲容表示，由于國內(nèi)房地產(chǎn)市場要素基本為政府所控制，因此，2006年房價漲跌，完全在于政府對房地產(chǎn)市場的理解，在于政府稅收政策以及要素市場的變化來調(diào)整房地產(chǎn)供求關(guān)系，特別是央行的利率政策。為了落實科學發(fā)展觀，為了保護民眾利益，房地產(chǎn)市場應(yīng)該是廣大民眾都能夠進入的市場，政府就應(yīng)該力求房地產(chǎn)市場能生產(chǎn)出民眾有支付能力的住房，這應(yīng)該是2006年政府房地產(chǎn)政策的宗旨。（韓春麗）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]