中新網(wǎng)4月7日電 “福衛(wèi)三號(hào)”衛(wèi)星發(fā)射前，因火箭殘留燃料產(chǎn)生推力，可能發(fā)生第二顆衛(wèi)星追撞第一顆彈出去的衛(wèi)星，延遲發(fā)射時(shí)間預(yù)估將達(dá)四周。
據(jù)“中央社”報(bào)道，原本下周末在美國(guó)加州范登堡空軍基地發(fā)射的“福衛(wèi)三號(hào)”衛(wèi)星，因?yàn)榛鸺圃焐誊壍揽茖W(xué)公司發(fā)現(xiàn)，第一顆衛(wèi)星開(kāi)始彈離火箭時(shí)，可能會(huì)因?yàn)榛鸺旧淼臍埩羧剂侠^續(xù)燃燒產(chǎn)生推力，安全距離可能不夠，使得第二顆衛(wèi)星追撞前面的衛(wèi)星，造成連環(huán)碰。
有臺(tái)灣傳媒質(zhì)疑，發(fā)射衛(wèi)星的美樂(lè)達(dá)火箭合理發(fā)射價(jià)格約2000萬(wàn)美元左右，美方卻以“半買(mǎi)半送”、各負(fù)擔(dān)一半的說(shuō)法，向臺(tái)灣索價(jià)1500萬(wàn)美元，有以少報(bào)多、敲竹杠的嫌疑。
今年2月間臺(tái)灣當(dāng)局要求在發(fā)射“福衛(wèi)三號(hào)”的美樂(lè)達(dá)火箭噴印旗號(hào)，與美方爆發(fā)爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)臺(tái)“國(guó)科會(huì)”和太空中心認(rèn)為，依簽約內(nèi)容，“福衛(wèi)三號(hào)”發(fā)射費(fèi)用由臺(tái)美雙方各負(fù)擔(dān)一半，美方也擁有美樂(lè)達(dá)火箭一半所有權(quán)；若最后因美國(guó)空軍不接受臺(tái)方提出的圖案設(shè)計(jì)而影響發(fā)射計(jì)劃，不但臺(tái)方已付的1500萬(wàn)美元的發(fā)射經(jīng)費(fèi)就此平白損失掉，美方也同樣會(huì)損失1500萬(wàn)美元發(fā)射經(jīng)費(fèi)。
但就在島內(nèi)各界均認(rèn)為美樂(lè)達(dá)火箭造價(jià)(含發(fā)射費(fèi)用)達(dá)3000萬(wàn)美元的同時(shí)，臺(tái)灣傳媒透過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)美國(guó)空軍美樂(lè)達(dá)火箭過(guò)去執(zhí)行衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)成敗紀(jì)錄時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)美樂(lè)達(dá)火箭的發(fā)射及造價(jià)僅2000萬(wàn)美元、甚至更便宜，而不是宣稱(chēng)的3000萬(wàn)美元。
此外，根據(jù)美國(guó)權(quán)威航天新聞網(wǎng)站“太空在線(xiàn)”報(bào)道美樂(lè)達(dá)火箭去年9月23日?qǐng)?zhí)行衛(wèi)星發(fā)射任務(wù)的內(nèi)容，明確指出美樂(lè)達(dá)火箭發(fā)射及造價(jià)為2000萬(wàn)美元。另一個(gè)美國(guó)航天百科全書(shū)網(wǎng)站則記載，美樂(lè)達(dá)火箭在2000年首次執(zhí)行發(fā)射任務(wù)時(shí)，價(jià)格是1250萬(wàn)美元。
對(duì)于同樣以美樂(lè)達(dá)火箭發(fā)射“福衛(wèi)三號(hào)”發(fā)射合約金額硬是比其它衛(wèi)星貴一半、甚至達(dá)1.5倍。一位臺(tái)灣旅美太空專(zhuān)家指出，美樂(lè)達(dá)火箭發(fā)射合約若是在1995年到2000年之間簽定，價(jià)格約在1400萬(wàn)美元到1600萬(wàn)美元之間�！案Ｐl(wèi)三號(hào)”發(fā)射合約在2002年5月簽定，簽約時(shí)間與去年9月發(fā)射的美樂(lè)達(dá)火箭相近，2000萬(wàn)美元應(yīng)是合理價(jià)格；美方宣稱(chēng)要3000萬(wàn)美元，由臺(tái)美雙方各付一半，“似乎是不太對(duì)頭”。
