紫金礦業(yè)緣何敢置環(huán)保部的批評(píng)于不顧

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》07時(shí)03分報(bào)道，昨天(12日)下午，福建省環(huán)保廳通報(bào)稱，紫金礦業(yè)集團(tuán)公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生滲漏，污染了汀江，部分江段出現(xiàn)死魚(yú)。(7月13日中國(guó)廣播網(wǎng))

　　紫金礦業(yè)出現(xiàn)環(huán)保事故早已不是第一次。就在今年五月，環(huán)保部還曾經(jīng)發(fā)文通報(bào)批評(píng)11家存在嚴(yán)重環(huán)保問(wèn)題的上市企業(yè)，紫金礦業(yè)為第一家，通報(bào)中稱其廢水處理設(shè)施不完善，存在較大環(huán)境安全隱患。環(huán)保部責(zé)成紫金礦業(yè)等企業(yè)立即拿出整改方案，地方環(huán)保部門也應(yīng)嚴(yán)加督查。

　　然而，面對(duì)環(huán)保部的批評(píng)和責(zé)成，紫金礦業(yè)儼然沒(méi)有當(dāng)回事，依然把環(huán)保問(wèn)題當(dāng)兒戲。7月3日下午，紫金礦業(yè)銅礦濕法廠崗位人員發(fā)現(xiàn)污水池水位異常下降。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，污水池中含銅、硫酸根離子的酸性廢水外滲，通過(guò)排洪涵洞進(jìn)入汀江。

　　紫金礦業(yè)的環(huán)保隱患本來(lái)已經(jīng)早已發(fā)現(xiàn)，如果紫金礦業(yè)能夠正面積極應(yīng)對(duì)，想必此次環(huán)保事故完全可以避免。然而遺憾的是，紫金礦業(yè)放任環(huán)保問(wèn)題可能釀成重大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，甚至在此次事故發(fā)生后，沒(méi)有及時(shí)主動(dòng)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行披露，直到被媒體批露，這損害了投資者的利益。

　　7月12日上午，上海交易所“市場(chǎng)交易提示”顯示，有色權(quán)重股紫金礦業(yè)因“重要事項(xiàng)未公告”全日停牌。紫金礦業(yè)H股也同時(shí)停牌。另?yè)?jù)報(bào)道，經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，受此次事故影響，汀江流域僅棉花灘庫(kù)區(qū)死魚(yú)和魚(yú)中毒約達(dá)378萬(wàn)斤。

　　中金公司對(duì)此做了分析，假設(shè)每斤魚(yú)售價(jià)6元，大約有378萬(wàn)斤魚(yú)受到影響，則總賠償費(fèi)用達(dá)2,270萬(wàn)元人民幣。此外，如果紫金山濕法冶煉部分受到影響的產(chǎn)能在下半年無(wú)法復(fù)產(chǎn)，則2010年銅的總產(chǎn)量會(huì)下降6,500噸，導(dǎo)致收入降低大約36,900萬(wàn)元(假設(shè)2010年下半年平均銅價(jià)為6750美元/噸)。

　　事實(shí)已經(jīng)很清楚。由于紫金礦業(yè)在環(huán)保問(wèn)題上一直采取的消極和僥幸心理，不僅導(dǎo)致公司本身將遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，而且極大影響了公司的正常運(yùn)營(yíng)和秩序；這不僅損害了投資人的利益，更是損害了公司的形象。與其這樣，倒不如早早根據(jù)環(huán)保部的意見(jiàn)，及時(shí)投入大量資金改進(jìn)和加強(qiáng)環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，杜絕環(huán)保事故的發(fā)生，防患于未然！

　　然而，事件既出，對(duì)于當(dāng)?shù)卣�府部門和紫金礦業(yè)來(lái)說(shuō)，首先，應(yīng)該及時(shí)采取措施對(duì)污水池和相應(yīng)設(shè)備進(jìn)行補(bǔ)救和彌補(bǔ)措施，防止災(zāi)難和事故的進(jìn)一步擴(kuò)大；其次，就此次汀江水質(zhì)污染到底對(duì)公眾健康影響多大，必須要有一個(gè)權(quán)威的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的考察和調(diào)研，做出一個(gè)詳細(xì)的報(bào)告，而不是任憑當(dāng)?shù)卣�府某個(gè)部門和機(jī)構(gòu)說(shuō)對(duì)群眾健康沒(méi)有危害。這樣才能讓公眾安心放心！

　　最后，不管紫金礦業(yè)是不是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，地方政府都應(yīng)該就此次事件對(duì)紫金礦業(yè)開(kāi)出罰單，以儆效尤。紫金礦業(yè)在環(huán)保問(wèn)題上一直存在嚴(yán)重問(wèn)題，據(jù)記者了解，紫金礦業(yè)所帶來(lái)的污染問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重干擾到了當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ�活。盡管紫金礦業(yè)總部所在地的上杭縣環(huán)保局屢屢拿出排污達(dá)標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)證實(shí)紫金礦業(yè)在當(dāng)?shù)夭�無(wú)違規(guī)污染行為，但這些數(shù)據(jù)并不足以令老百姓信服，“老百姓不喝自來(lái)水，都是自己買水喝”(6月19日《中國(guó)企業(yè)家》)。如果當(dāng)?shù)卣�府在此次環(huán)保事故上對(duì)紫金礦業(yè)姑息之，今后可能會(huì)發(fā)生更為嚴(yán)重的環(huán)保問(wèn)題，反而得不償失。

　　目前，我國(guó)許多企業(yè)在環(huán)保問(wèn)題上采取應(yīng)付和僥幸的心態(tài)，甚至將罰款視為經(jīng)營(yíng)成本的一部分，寧愿被罰款，也不愿對(duì)加大相關(guān)環(huán)保設(shè)備和技術(shù)的投入，加之許多地方政府視納稅大戶為地方“財(cái)神”，更是在環(huán)保問(wèn)題上執(zhí)法不力，這直接導(dǎo)致環(huán)保督查最終成了“過(guò)場(chǎng)”。紫金礦業(yè)的此次環(huán)保事故充分暴露了我國(guó)目前在環(huán)保治理方面所面臨的現(xiàn)實(shí)難題。

　　筆者以為，一方面應(yīng)該在相應(yīng)的法律規(guī)定中提高罰款額度，重罰之下，方能讓企業(yè)轉(zhuǎn)變對(duì)環(huán)保問(wèn)題的應(yīng)付消極態(tài)度，才能逼迫他們?cè)诃h(huán)保設(shè)備和技術(shù)上進(jìn)行投入；另一方面，應(yīng)該加強(qiáng)和完善環(huán)保問(wèn)責(zé)機(jī)制，對(duì)于該問(wèn)責(zé)沒(méi)問(wèn)責(zé)，大責(zé)小問(wèn)甚至不問(wèn)的問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)，確保責(zé)任追究落實(shí)到實(shí)處。

　　就紫金礦業(yè)企業(yè)而言，當(dāng)以此次事故為反面教材，進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)，要敢于投入大量資金改進(jìn)環(huán)保設(shè)備和技術(shù)，以換取長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。否則，在環(huán)境問(wèn)題日益受到重視的將來(lái)，紫金礦業(yè)的發(fā)展之路只會(huì)越走越窄，最終被當(dāng)?shù)厝嗣袼鶔仐�。（馮興）