8月16日,針對網(wǎng)上流傳“國際油價下跌國內(nèi)油價卻反升”等說法,國家發(fā)展改革委價格司有關負責人表態(tài)稱:將2008年6月與目前的國際、國內(nèi)油價作對比,要充分考慮國家宏觀調(diào)控和稅費改革兩方面因素,才能得出客觀、準確的結論。
顯然,在發(fā)改委看來,此番油價“漲快跌慢”的說法欠妥當。但硬幣的另一面,廣大車主的直觀感受卻是如此。爭議雙方各執(zhí)一詞,國內(nèi)成品油價格的合理性儼然成了一道“羅生門”。
誤解?
一位細心的網(wǎng)友統(tǒng)計,近兩年來,從總量分析,2008年6月20日國際油價為每桶132美元,目前為80美元,與此同時,我國的油價卻每噸上漲了1710元;從每次具體漲跌情況看,共上調(diào)7次,下調(diào)5次。由此得出結論:中國油價“漲快跌慢、漲多跌少”。
此消息在引發(fā)公眾熱議的同時,也引起了相關部門的注意。發(fā)改委解釋稱這是一種“誤解”。
發(fā)改委有關負責人指出,現(xiàn)行的成品油價格機制始于2008年年底。如果從那一時期為計算起點,國際市場原油從每桶45美元左右震蕩攀升至目前的75美元左右,累計漲幅近70%,而同期國內(nèi)油價經(jīng)過10次調(diào)價后累計漲幅不超過30%。因此,不存在國內(nèi)油價“漲快跌慢、漲多跌少”的情況。
“2008年年底至今,中國成品油定價機制有一個根本性的改變,因此不能簡單地通過前后國際和國內(nèi)油價的漲跌,得出‘國際油價下跌國內(nèi)油價卻反升’的結論!敝袊茉磻(zhàn)略研究中心研究員郭海濤在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,網(wǎng)友計算的誤區(qū)在于忽略了改革前后的稅費問題。
廈門大學能源研究中心主任林伯強也對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示,老百姓感受油價比以前高,差別出在稅和養(yǎng)路費等問題上。如果把這一部分計算進去,按照定價機制,目前的價格沒有大問題。
真相?
林伯強告訴記者,2008年底國家出臺了新的成品油價格機制,取消了在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一取消公路養(yǎng)路費等6項收費,把相應的稅費計入了油價。換言之,在油價支出增加的時候,以前養(yǎng)路費的那一部分支出是免掉的。
郭海濤則給記者算了一筆賬:如果按照網(wǎng)友所說一噸油漲了1700多塊,一噸汽油相當于1200升,也就是一升油漲了1塊3毛錢左右,但是把“定價機制”改變這個因素計算進去,在取消了6項稅費后,油價里增加了消費稅,一升大約增加了一塊錢左右。扣除這部分,每升變化約在3毛錢左右,這并不是一個脫離實際的價格。
“并且這跟用油量也是有關的。多開就意味著支出更多,如果少開車,稅費改革后,可能更劃算,因為此前即使很少開車也必須上交稅費!惫龔娬{(diào)。
據(jù)了解,2008年底,國家實施成品油價格和稅費改革,將汽柴油消費稅單位稅額每升分別提高了0.8元和0.7元,折每噸1110元和823元。發(fā)改委指出,由于成品油消費稅屬于價內(nèi)稅,最終反映在成品油價格上。如果扣除消費稅提高因素,目前國內(nèi)90號汽油出廠價格相當于每噸6080元,比2008年6月20日提高后的汽油價格每噸6480元相比“低400元”。
照此,網(wǎng)友的計算或許真是一個“誤解”。不過在林伯強看來,老百姓對“漲快跌慢、漲多跌少”的觀點深信不疑的原因主要在于,中國的油價漲跌根本看不懂。
林伯強表示,國內(nèi)成品油價或漲或跌,讓老百姓心里沒個準譜。信息不對稱甚至不透明,讓人們無從判斷國內(nèi)油價什么時候會漲、什么時候會跌,漲多少、跌多少。比如,進口一桶原油能煉多少油,其中的煉油成本、運輸成本及銷售成本又是多少,最后如何形成銷售價格,這些結構都應該清楚地告訴大家,而不是讓大家去猜謎語。
“老百姓沒有答案,只能直接跟以前的油價比。所以要消除爭議,最簡單的辦法就是‘透明’。”林伯強指出。記者 晏琴
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved