冬天是哈爾濱最美的季節(jié),在中國(guó)其他城市處于旅游淡季的時(shí)候,哈爾濱卻“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。據(jù)測(cè)算,今年哈爾濱冰雪經(jīng)濟(jì)收入可達(dá)80億元左右,但老工業(yè)區(qū)高聳的煙囪和陳舊的機(jī)器設(shè)備使這個(gè)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遭遇挑戰(zhàn)。同樣,這也是中國(guó)很多城市面臨的問題。低碳經(jīng)濟(jì)有望打破“潔白雪花”伴隨“滾滾濃煙”的局面,而12月26日于哈爾濱舉行的第九屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇或許能為此破題。
本次論壇主辦方《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》總編輯季曉磊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,舉辦此次論壇的初衷就是要弄清發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本問題,“現(xiàn)在很多人知道了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性,但不知道如何去發(fā)展,從哪著手比較合適!奔緯岳诒硎,據(jù)此次參會(huì)的很多地方市長(zhǎng)和企業(yè)反映,當(dāng)?shù)囟枷爰尤氲降吞冀?jīng)濟(jì)的發(fā)展行列中來,但由于對(duì)具體概念和技術(shù)不了解,中國(guó)各個(gè)地方低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展參差不齊。
“不要鉆圈套”
在剛剛結(jié)束的哥本哈根氣候大會(huì)上,中國(guó)提出的減排目標(biāo)是到2020年單位GDP二氧化碳排放量在2005年水平基礎(chǔ)上減少40%-45%,但目前面臨的困難顯而易見!拔覈(guó)尚處于重化工為主的工業(yè)化周期和大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的城市化中期階段,這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要經(jīng)過一段時(shí)間才能有根本的轉(zhuǎn)變。”科技部副部長(zhǎng)劉燕華說。
劉燕華表示,發(fā)達(dá)國(guó)家提出的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,是基本解決了工業(yè)化對(duì)傳統(tǒng)環(huán)境影響之后倡導(dǎo)的新發(fā)展模式,而中國(guó)現(xiàn)在既要完成到2020年的減排目標(biāo)又要保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,任務(wù)很艱巨。
季曉磊也認(rèn)為,這一目標(biāo)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年要實(shí)現(xiàn)9%的增長(zhǎng)來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。他指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)短時(shí)間轉(zhuǎn)型的壓力仍然較大。
按照著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危的說法,“2005年,我們的環(huán)境成本大概要占到GDP的13.5%,而我們當(dāng)年GDP的增長(zhǎng)才10.4%。這樣算下來,我們每年因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)環(huán)境所欠的債達(dá)3.1%。如果我們不注意可持續(xù)發(fā)展的話,就會(huì)把環(huán)境的欠賬留給我們的子孫后代!
雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的掠奪已經(jīng)顯而易見,但還是有人呼吁,在這一矛盾不可調(diào)和的情況下,中國(guó)還是要發(fā)展,要在發(fā)展中解決環(huán)境這一問題。中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境中心主任潘家華表示,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)低碳概念的界定是一種“完美”的界定,其用意重在遏制發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程,中國(guó)絕不能“鉆圈套”。
需周密規(guī)劃
目前來看,發(fā)展新能源是解決節(jié)能減排對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制約的最有效途徑之一,至少目前這種方式已經(jīng)被包括美國(guó)在內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)家所采用。
他表示,中國(guó)目前新能源發(fā)展態(tài)勢(shì)是可喜的,但挑戰(zhàn)很大。國(guó)家目前對(duì)整個(gè)新能源的發(fā)展還缺乏一個(gè)周密、細(xì)致的規(guī)劃!坝捎谛履茉窗l(fā)展?fàn)幷撘脖容^多,據(jù)我所知,有關(guān)部門現(xiàn)在正在制訂相關(guān)規(guī)劃,但目前還沒有公布!
此外,技術(shù)和資金問題是目前制約新能源發(fā)展的兩個(gè)重要因素。成思危介紹,目前我國(guó)主要還是引進(jìn)為主,自主研發(fā)能力薄弱!耙恍╆P(guān)鍵部件,比如軸和軸承,大的軸承我們還不能制造;電動(dòng)汽車的電池問題目前也還沒有突破;我們的核電技術(shù)也是引進(jìn)美國(guó)的!
不過,據(jù)劉燕華介紹,在綠色技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域,我國(guó)在有的方面甚至與發(fā)達(dá)國(guó)家處在同一條起跑線上。他表示,并非所有的技術(shù)越先進(jìn)越好,中國(guó)要找到適合自己的低成本技術(shù)。
對(duì)于發(fā)展新能源,季曉磊認(rèn)為,國(guó)家相關(guān)的政策和法規(guī)的配套至關(guān)重要。
成思危對(duì)此也持相同意見,他指出,“目前我國(guó)風(fēng)能發(fā)電的成本要比火力發(fā)電高一倍;太陽能發(fā)電成本是火力發(fā)電的4倍。政府的補(bǔ)貼是必須的,想通過技術(shù)進(jìn)步降到正常的成本,還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間!
低碳路崎嶇
在當(dāng)天的會(huì)議上,很多剛剛從哥本哈根氣候大會(huì)上歸來的官員和專家也參與其中。他們表示,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)本來是中國(guó)的一貫主張,但此次氣候大會(huì)使中國(guó)限于被動(dòng),以后的資金和技術(shù)援助名單上可能會(huì)沒有中國(guó)。
身為氣候大會(huì)中國(guó)談判代表之一的國(guó)家氣象中心副主任呂學(xué)都當(dāng)天表示,此次氣候大會(huì)是“成敗參半”!50%到70%的內(nèi)容解決了,但是沒有取得完整的進(jìn)展。原來大家都期待的哥本哈根協(xié)議,事實(shí)是沒有被大會(huì)批準(zhǔn),只是被大會(huì)‘注意到了’”。
“現(xiàn)在的協(xié)議里面是有錢數(shù)規(guī)定的,到2020年的時(shí)候,發(fā)達(dá)國(guó)家每年要用1000億美元幫助發(fā)展中國(guó)家!钡珔螌W(xué)都表示,這一數(shù)字內(nèi)藏玄機(jī),“發(fā)達(dá)國(guó)家在2001年承諾,每年將對(duì)發(fā)展中國(guó)家資助1億美元幫助發(fā)展。但快10年過去了,據(jù)我計(jì)算,到目前為止,發(fā)展中國(guó)家所獲得的資助總共才2.5億美元。”
不過可喜的是,在此次氣候大會(huì)上,發(fā)展中國(guó)家成功地捍衛(wèi)了《京都議定書》和《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,這兩個(gè)文件至少為我國(guó)以后的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到了更加合適的理由,但沒有技術(shù)和資金援助,我們的低碳經(jīng)濟(jì)之路可能會(huì)更加崎嶇。( 記者 馬繼鵬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved