誰來為中國足協(xié)長達(dá)3年的如此行政能力埋單？誰來為這支耗費了大量納稅人的血汗錢、苦苦經(jīng)營4年的國奧隊負(fù)責(zé)

　　這幾天到處回蕩著那首被改頭換面的《國足歡迎你》，讓人愛不釋手：我家球門常打開/開懷容納天地/一個兩個不算稀奇/再多也輸?shù)闷?天大地大都是朋友/請不用客氣/場上夢游是慣例/場下才牛氣/國足歡迎你/用凈剩球感動你/你們撈足積分/我們來出局……

　　繼國家隊沖擊世界杯失敗之后，國奧隊在自己家門口的拙劣表現(xiàn)與中國健兒摘金奪銀的奧運狂潮形成鮮明反差，國奧隊成了2008奧運賽場的“異類”。這支球隊輸球又輸人：對比利時，譚望嵩上演“少林足球”被紅牌罰下，隊長鄭智也用手肘打出一張紅牌。如果算上2005年11月沖擊世界杯失利的哈家軍、去年7月兵敗亞洲杯的朱家軍，中國足球50年來從沒像今天這樣苦難深重，它在悶熱的2008年之夏一頭跌入名副其實的冰河期。

　　人們可以為中國男足的墮落找到千種理由：球員收入過高導(dǎo)致進(jìn)取心的淪喪、職業(yè)聯(lián)賽的早期泡沫掩蓋了后備嚴(yán)重不足的弊端、基層教練的奇缺以及素質(zhì)的普遍低下、自我風(fēng)格的迷失與急功近利、對外籍教練的過度迷信或過早拋棄、足球文化的極度薄弱……以至于人們悲觀地認(rèn)定它已經(jīng)墜入地獄。對現(xiàn)行體制的聲討是最容易也是最方便的——什么樣的體制產(chǎn)生什么樣的運動隊，在專業(yè)和市場之間搖擺的中國偽職業(yè)足球兩頭不靠，只有死路一條。

　　但如果把一切都?xì)w因于“體制”就太簡單了，甚至“體制”反而成為一些人巧言令色、推卸責(zé)任的口實。反過來同樣可以追問，體育領(lǐng)域乃至社會生活中又有多少劣跡不能拿“體制”說事的？在現(xiàn)有體制內(nèi)，真的不能讓中國足球看到希望？那么籃球呢？乒乓球、圍棋、排球、羽毛球呢？——恰恰是中國足球最早的市場化經(jīng)驗，給了這些運動項目以適度市場化的信心并取得了足球遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比肩的巨大成就。我們還是應(yīng)該重申：中國足球缺乏問責(zé)才導(dǎo)致了今日之?dāng)�。�?dāng)國奧再次失利，中國足球，你還能不問責(zé)嗎？！

　　簡單回顧一下歷史不難發(fā)現(xiàn)：2000年之后中國足協(xié)豪賭世界杯，時任足協(xié)專職副主席的閻世鐸為了沖擊成功不惜腰斬聯(lián)賽、取消升降級，這幾乎毀掉了中國足球賴以生存的土壤；2002年之后報應(yīng)來了，假球不斷、黑哨橫行，中國足協(xié)居然一再錯過嚴(yán)懲的機會，當(dāng)時的“證據(jù)說”使中國足協(xié)面臨空前的信任危機，球迷也像退潮的海水般撤離球場。2002年～2004年，中國足球錯過了最好的問責(zé)時機，畢竟躋身世界杯的喜悅和自豪仍然沒有消散，但當(dāng)年上至國家體育總局下至地方協(xié)會對中國足協(xié)的“不作為”都沒有深究，冰凍三尺非一日之寒，這直接導(dǎo)致了今天的惡果。

　　謝亞龍上任后，中國足球并未改變它的噩夢之旅。他上任3年以來居然更換了8名國字號球隊教練，這在世界足壇恐怕也是一個“奇跡”。而且：繼續(xù)豪賭世界杯奧運會、青少年足球被一再忽略、聘請的外籍教練大都是“廉價”貨色、完全沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃……筆者曾經(jīng)于去年7月奔赴亞洲杯報道前線，親眼見證了國足之死，比賽結(jié)束后謝亞龍一反常態(tài)主動找記者“溝通”，出口吟誦吉鴻昌的著名詩句：恨不抗日死，留作今日羞……但誰來為中國足球遭受的羞辱負(fù)責(zé)？朱廣滬？拿下朱廣滬讓中國足球發(fā)生質(zhì)變了嗎？隨后上任的塞爾維亞人福拉多很快就變成國奧主帥杜伊的傀儡，身兼兩職的杜伊在臨近世界杯時也幾乎丟掉了指揮權(quán)，因為凌駕其上的還有中方隊委會。筆者也有幸參與了這次沖擊世界杯的報道，在各種場合，“低調(diào)”的謝亞龍一直扮演著督軍角色，但實際上，他才是這支國家隊的幕后“發(fā)言人”。

　　客觀地說，國足沖擊世界杯失利杜伊難辭其咎，但中國足協(xié)對兩位外籍教練所使用的某些伎倆已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了足球的范疇，杜伊被架空也選擇了錯誤的時間和地點——為什么不是在世界杯次戰(zhàn)戰(zhàn)平澳大利亞之后？當(dāng)他剛剛從國家隊收拾心情期待率領(lǐng)他的國奧小將打好奧運會，謝亞龍卻讓殷鐵生上場了。臨陣換帥的巨大動蕩終于讓國奧輸?shù)袅似诖?年的比賽。甚至，有可能輸?shù)袅酥袊�足球看得見的未來�?/p>

　　人們不禁要問：究竟誰來為中國足協(xié)長達(dá)3年的如此行政能力埋單？誰來為這支耗費了大量納稅人的血汗錢、苦苦經(jīng)營4年的國奧隊負(fù)責(zé)？

　　中國足球似乎長期被甩出現(xiàn)有的社會體系之外，煤礦事故、大橋坍塌等可以向所在地領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)，惟獨備受老百姓關(guān)注的中國足球就是沒有問責(zé)，這恐怕也是中國獨有的“奇跡”；2006年意大利足壇爆出“電話門”丑聞，足協(xié)主席立馬引咎辭職；同年，因為埃里克森被陷害，英足總也趕緊交出辭職信。但在中國，1994年開展職業(yè)聯(lián)賽以來的歷次慘敗、換帥、內(nèi)亂，統(tǒng)統(tǒng)與球員、教練、俱樂部有關(guān)卻惟獨與足協(xié)無關(guān)；無論各級國字號球隊輸?shù)枚鄳K多難看多丟臉，身為中國足球最高領(lǐng)導(dǎo)的足協(xié)官員們卻超然物外、依然固我。當(dāng)歷任國字號教練都手握一份成績合同，足協(xié)官員難道從來不需要簽訂任何的軍令狀嗎？

　　從東亞四強賽的重慶賽場，再到世界杯預(yù)選賽的昆明、天津，奧運會的沈陽和秦皇島，現(xiàn)場球迷都在喊中國足協(xié)負(fù)責(zé)人下課。而亞洲杯以來的一系列慘敗也讓球迷經(jīng)歷了一連串的心態(tài)變異：激憤——悲傷——麻木——惡搞。當(dāng)中國足球已經(jīng)變成網(wǎng)絡(luò)演繹的對象，當(dāng)世界第一運動徹底變成被大眾調(diào)戲的娛樂，當(dāng)這種娛樂已經(jīng)上升到某種全民性質(zhì)的“哀莫大于心死”，中國足球還有機會走出冰河期嗎？(文/陳鵬)