不過,顯然陳水扁不愿意民進(jìn)黨太早產(chǎn)生“總統(tǒng)候選人”,因?yàn)檫@樣會(huì)使他提早被綠營(yíng)邊緣化。“府”方對(duì)外界“蘇謝配”、“謝蘇配”等的傳言,遲遲不做回應(yīng)。陳水扁的嫡系“立委”高志鵬呼吁大家不要討論“蘇謝配”、“謝蘇配”或“國(guó)安聯(lián)盟”,現(xiàn)在更不該去談跟國(guó)民黨的聯(lián)盟,或其他分裂、權(quán)謀的手段,這些枝節(jié)的事情講多了,只會(huì)讓人覺得民進(jìn)黨得意忘形,尾巴翹起來,讓人覺得民進(jìn)黨是個(gè)“選舉黨”,對(duì)民進(jìn)黨來說是很“愚蠢”的。臺(tái)大政治系教授王立業(yè)認(rèn)為,謝長(zhǎng)廷雖然敗選,可說敗中得勝,對(duì)于他的二○○八年的攻堅(jiān),累積了相當(dāng)?shù)膭?dòng)能。而陳菊勝選高雄市長(zhǎng),可視為前新潮流勢(shì)力團(tuán)隊(duì)合作表現(xiàn),對(duì)蘇貞昌有加分作用。賭上政治生涯的游錫堃因?yàn)楦咝蹌龠x而保住民進(jìn)黨主席職務(wù)。因此,綠營(yíng)的“三大天王”可說是“各自歸位,回到原點(diǎn)”。選后由黑翻紅的游錫堃因輔選有功,仍舊掌握政黨工具,發(fā)揮政治影響力,加上競(jìng)選過程中不斷搶進(jìn)本土票源,向“獨(dú)派”勢(shì)力靠近,同樣拿下參賽“總統(tǒng)”的基本資格。而在整場(chǎng)選戰(zhàn)中,一直沒有積極表現(xiàn)的呂秀蓮,顯示出遲疑與觀望的意向,反而失去從中獲利的機(jī)會(huì)。
北高市長(zhǎng)選前,因?yàn)楦咝凼虚L(zhǎng)選情緊繃,民進(jìn)黨如果敗選,游、蘇、謝都將遭到波及。而其中處于最佳之位的呂秀蓮,卻毫發(fā)未傷,進(jìn)可以攻,退可以守,在“三大天王”受傷后,當(dāng)然她就離大位更近了。因此,呂秀蓮公然婉拒了陳水扁派她在選后立即“訪問”非洲小國(guó)的指令,而是“抗旨”留在臺(tái)北等待政局的變動(dòng),從中找尋出手的機(jī)會(huì)。結(jié)果,選戰(zhàn)結(jié)局出乎意料之外,民進(jìn)黨士氣因之大振,選擇遠(yuǎn)離風(fēng)暴的呂秀蓮,反可能遭綠營(yíng)支持者和陳水扁拒于門外。(摘自香港《大公報(bào)》;作者:魯力;有刪節(jié))
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
|
|
|