據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,因拍賣知名景點(diǎn)和名人諧音商標(biāo)而備受矚目的“2010北京知名商標(biāo)專場拍賣會”原本定于今天(18日)上午舉行,活動主辦方之一的北京佳士凱國際拍賣有限公司的網(wǎng)站上貼出通知:拍賣會因故取消。
北京藝海拍賣有限公司和北京佳士凱國際拍賣有限公司聯(lián)合舉辦的“2010北京知名商標(biāo)專場拍賣會”原定于明天在北京舉行,記者在活動主辦方之一北京佳士凱國際拍賣有限公司的網(wǎng)站上看到了推遲召開“商標(biāo)拍賣會”通知。對于拍賣會推遲的原因,北京佳士凱國際拍賣有限公司項(xiàng)目經(jīng)理梁青說:“有幾個商標(biāo)在之前有異議的,像商標(biāo)局或者哪在報(bào)送異議。因?yàn)槲覀冞@個得國家受理,它需要一定時間,我們這邊考慮一方面的影響,暫時先推遲一下時間,看看國家這邊是怎么樣的態(tài)度。兩方面也是看看原商標(biāo)持有人和提出爭議的這一方是什么情況。比如說有些“六和塔”、“冀商”類似這樣的在社會上引起一些爭議,像這樣的商標(biāo)在拍賣會上真拍出去了,后續(xù)也會很麻煩,所以我們想等一等!
此前,像周莊、同里、長江黃河等知名景點(diǎn),牛頓、柯南、販冰冰、秦俑等名人及名人諧音陸續(xù)被搶注為商標(biāo)并通過官方審核,而且還要參加秋季舉行的拍賣會,消息一經(jīng)公開曾備受爭議。梁青表示“商標(biāo)拍賣會”肯定會舉行,她透露可能會在十月份。
現(xiàn)在有想法可能是十月份,具體時間再在網(wǎng)上通知。
早在今年(2010年)7月份,記者就曾采訪過要在此次拍賣會上提供大量商標(biāo)江蘇的職業(yè)搶標(biāo)人盛煥華和他的妻子。盛煥華的妻子說,用名人的人名、知名景點(diǎn)的名稱來做商標(biāo),不是一種侵權(quán)行為,他們的做法合情合法合理。
盛煥華妻:這之間沒有什么關(guān)系的,首先它不是縣市級名稱,它是一個小鎮(zhèn),國家工商總局允許的。另外周莊和同里我們?nèi)ミ^很多次,我很喜歡,再加上我又是江蘇人,注冊這些景點(diǎn)合情合法合理。原先是上海、北京都可以注冊,后來進(jìn)一步縮小范圍。我們能夠成功注冊在先,完全按照國家商標(biāo)局的規(guī)定過來的。
章子怡,跟她名字不一樣,跟她完全不搭駕,文化人一看,就知道和章子怡截然不同。工商總局都允許我了,假如對章子怡侵犯的話,他早就不會讓我拿這個標(biāo)了,他們把關(guān)特別嚴(yán)。
當(dāng)時,還特別采訪了中國傳媒大學(xué)廣告學(xué)院副院長、商務(wù)品牌戰(zhàn)略所所長張樹庭,他說,他很不看好這樣的一次看似華麗的商標(biāo)拍賣會。
張樹庭:我從三個角度來看,一個是從法律上來講,根據(jù)現(xiàn)行的商標(biāo)法,這應(yīng)該是一次合法的行為,不存在問題,我無話可說。但是從知識產(chǎn)權(quán)的角度來講,它保護(hù)了商標(biāo)搶注者的知識產(chǎn)權(quán),但是實(shí)際上是鉆了法律的漏洞,公然踐踏已有商標(biāo)所有者的勞動和知識產(chǎn)權(quán),我個人是強(qiáng)烈反對的。從市場的角度來講,這是一次非常正常不過的市場行為,這次拍賣會炒作的比較多,可能會取得一定效果,可是這種商標(biāo)拍賣的市場需求基礎(chǔ)非常脆弱,我很不看好。
對于這場商標(biāo)拍賣會,張樹庭似乎早就預(yù)見到了它的并不長久的前景。張樹庭所長認(rèn)為:這不過是一場鬧劇。
張樹庭:我覺得這不是蛋糕而是鬧劇。我不否認(rèn)一個好的名字對品牌的重要性,可是好品牌的根基是名字背后有對消費(fèi)者需求的把握,有過得硬的產(chǎn)品或服務(wù),有高明的營銷策略,他最終需要得到消費(fèi)者的認(rèn)可。
排除了這些,再好的商標(biāo)只是一個沒有什么價格的名稱和標(biāo)志而已。這次拍賣會上的一些商標(biāo),我個人認(rèn)為對企業(yè)的經(jīng)營并沒有太大的好處,其實(shí)只要是正常經(jīng)營的企業(yè)都會明白這點(diǎn)。所以我個人認(rèn)為這種商標(biāo)拍賣沒有什么市場前景的,可能鬧了一陣之后,很快就會煙消云散。 (記者馮會玲 實(shí)習(xí)記者方莉)
參與互動(0) | 【編輯:段紅彪】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved