頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
北京四少年夜遇婦女施暴致其死 稱打人只為好玩
2007年06月30日 06:14 來源:新京報



    昨日,4名被告人在一中院聽候宣判。被害人丁某丈夫拿出妻子生前照片。 王文波攝

  17歲的雙胞胎兄弟劉杰、劉剛(均為化名),與女友嚴某(案發(fā)時19歲)和小云(化名,案發(fā)時15歲)為“尋求刺激”,無故逼迫一名街頭偶遇的女子脫光衣服,并使用帶釘子的木棍對其毆打1小時,用打火機焚燒其頭發(fā)等部位,導致該女子死亡。

  昨日,北京市一中院以故意傷害罪和搶劫罪分別判處劉杰和劉剛有期徒刑14年和17年,嚴某和小云則分別被判處有期徒刑17年和9年,4人被判共同賠償丁某家屬20余萬元。

  夜遇婦女施暴致死

  據(jù)了解,劉氏兄弟初中畢業(yè)后分別考上兩所技術(shù)職業(yè)高中,但很快輟學。父母隨后給他們找了工作,但二人都不愿意去上班。喜歡上網(wǎng)的劉氏兄弟在網(wǎng)聊時分別認識了嚴某和小云,很快發(fā)展成男女朋友關系。2006年4月起,4人開始以獨行的老人或婦女為目標,實施毆打搶劫。

  2006年5月21日凌晨,4人在宣武區(qū)南新華街甲66號一處拆遷房內(nèi),偶遇在此避雨的丁某(女,歿年36歲)。嚴某和小云假裝嬉鬧碰撞丁某,劉杰、劉剛隨后借機尋釁,對丁某拳打腳踢,搶走丁某的小靈通和112元現(xiàn)金。

  之后,4人分別持帶釘子的木棍毆打丁某取樂,并脅迫丁某脫光衣服,劉剛還用打火機焚燒丁某頭發(fā)和下身,致使丁某死亡。

  自稱打人只為好玩

  而就在制造這起命案的前一天,2006年5月20日凌晨,同樣是在南新華街,4人將一名拾荒的老年婦女打倒在地,脫光衣服長時間毆打,并用打火機燒其頭發(fā)。

  4人在警方的口供顯示,之前他們還多次毆打搶劫老年婦女,每次搶得數(shù)十元不等。對于打人的原因,4人的解釋是“好玩”。

  “17年?我怎么辦。 毙泻,今年20歲的嚴某哭著自言自語,隨后又問法警:“我最快多長時間能出去?”長相白凈的劉氏兄弟則較為平靜,耷拉著頭說:“父親有心臟病,我們對不起父母的養(yǎng)育之恩。”二人稱,他們虐殺丁某的時候,也想到丁某會很疼,會很痛苦,但他們當時感覺丁某越慘叫,他們越舒服。

  妹妹法庭為姐喊冤

  昨日宣判前,劉氏兄弟的父親坐在旁聽席上單手捂臉,不看任何人。小云的母親則大聲哭喊,遭到丁某妹妹大聲呵斥。坐在“附帶民事訴訟原告人”位置上的丁某丈夫拿出妻子的大幅照片,以及一家人的合影,嘴角抽動著。他們14歲的兒子因為未成年,昨日未能進入法庭。據(jù)了解,出事當晚,丁某丈夫因故遲遲未歸,丁某便出門尋找,不料遇到劉杰等4人。

  法庭宣判后,4名少年被法警帶出法庭,此時,旁聽席上突然傳來丁某妹妹凄厲的嚎哭:“姐姐,你死的好慘!”丁某妹妹一邊痛哭一邊沖向劉氏兄弟的父親,但立即被法警拉住;艁y中,劉父隨身攜帶的速效救心丸藥瓶掉在地上摔得粉碎。

  對于判決結(jié)果,丁某妹妹認為被告人嚴某案發(fā)時超過18歲,應判處死刑;小云父母則表示,孩子還小,應該以教育為主,現(xiàn)在的判決有些重。

  劉父則未予置評。

  -對話

  “后悔沒聽父母教導” 劉氏兄弟庭后表示悔意

  宣判后,劉氏兄弟簡單回答了本報記者的幾個問題。

  新京報:你們打人的手段是從哪里學來的?當時知道會打死人嗎?

  劉氏兄弟:怎么說呢,越玩越大吧,開始就是想訛一點錢,后來打人是為了好玩,再后來越打越厲害,就管不住自己了。打人的手段不是從哪里學的,只是打人的時候感覺到很舒服。

  新京報:你們挨過打嗎?

  挨打的時候什么滋味?

  劉氏兄弟:父親打過我們,當時很疼。我們也知道打別人,別人會疼,但我們就是為了好玩。

  新京報:你們接受過人與人應該互相愛護的教育嗎?

  劉氏兄弟:在學校的時候,老師教過,在家里父母也教過,但我們沒有聽。

  新京報:為什么輟學?

  劉氏兄弟:平時看書就少,也不愿意學,上課也聽不懂,父母罵過我們,但我們就是不聽。

  新京報:想對父母說嗎?

  劉氏兄弟:我們對不起他們的養(yǎng)育之恩,沒聽他們的教導,特別想他們,兒子不孝,會好好改造,出去孝敬他們。

  新京報:被害人有一個14歲的兒子,比你們還小,你們想對他說些什么?

  劉氏兄弟:對不起。

  -法官釋法

  為保護未成年人從輕處罰

  審理此案的審判長孫慶宏法官表示,此案4名被告人都認為自己沒有得到家庭溫暖,劉氏兄弟雖然有父母管教,但他們并不聽。小云父母離異后,她跟著父親過,她離家出走,父親沒找到也就不再尋找。嚴某雖然事發(fā)時已有19歲,但因為男朋友與母親打架,專門住在劉家。

  庭審時,4人表示毆打丁某過程中沒有考慮到會造成死亡的后果,打完后還使用丁某的手機給丁家屬打電話,但沒打通。4人只是出于取樂的目的,并不是以殺人為目的進行毆打!斑@是一起典型的未成年人犯罪案件,他們從心理上也不能完全明白為什么要毆打,雖然案件危害極大,但為了保護未成年人,分別從輕進行了處罰。”孫慶宏說。

  -專家說法

  4人尚未完成社會化

  昨日下午,北京大學社會學系教授夏學鑾說,在社會學上,4人的行為屬于刺激反應行為,是最簡單的動物反應行為。因為沒有任何理由,就以虐待別人為樂,是一種非常低級的動物性行為。

  4人的社會化并沒有完成,不但不懂傳統(tǒng)美德,對現(xiàn)在的道德也不了解,形成了價值真空,腦子里沒有精神支柱,行為逐漸粗野化、野蠻化,而且只攻擊弱者,是典型的向動物層次行為的退化。原因可能有多種,家庭、學校、社會都有責任,如果給他們提供足夠的人文關懷,教他們知道什么是禮義和感恩,他們就不會對社會這么仇視。(王殿學)

 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率