這本是一起案情簡單、事實清楚、證據(jù)確鑿的強奸案。執(zhí)法者卻置事實與法律于不顧,與犯罪嫌疑人家屬沆瀣一氣,最終用金錢私了這起強奸案。在檢察機關(guān)的監(jiān)督下,這起塵封數(shù)年的案子,終于浮出水面。
歹徒偷放“迷魂”藥 女青年意外遭強暴
時間追溯到2001年8月19日那天晚上,海南省萬寧市國營東嶺農(nóng)場青年陳文豐、王才雄、封華波等三人,邀請女青年藍某到東嶺農(nóng)場露天舞廳跳舞。趁跳舞的機會,陳文豐等密謀讓王才雄買來“迷魂藥”和兩盒菊花茶,然后由王才雄將藥放入菊花茶里,送給藍某喝了。
晚上11時,陳文豐借來摩托車帶藍某來到東嶺農(nóng)場南池小學(xué)一個平臺處,對昏迷中的藍進行了強奸。事發(fā)后,陳文豐一時不知所措,遂騎摩托車找到封華波,求他到南池小學(xué)將藍某帶回。結(jié)果封華波驅(qū)車趕到南池小學(xué),也對藍某進行了強奸。
最終,還是陳文豐回到南池小學(xué),將藍某送回了藍的姨媽家。藍某姨媽見快到夜里12點外甥女才被男青年送回來,不免心生疑團,她發(fā)現(xiàn)外甥女不但在昏睡中,而且衣服不整,細看發(fā)現(xiàn),藍的內(nèi)褲有血。驚恐中她叫來老伴黎德照,黎見狀立即向東嶺派出所報了警。
東嶺派出所所長符澤鋒帶兩名干警立馬趕赴黃家,進行了調(diào)查取證。根據(jù)目擊者提供的情況,案發(fā)后兩小時,涉案犯罪嫌疑人陳文豐、封華波、王才雄均被追捕歸案。緊接著,符澤鋒安排民警帶陳文豐、封華波到作案現(xiàn)場進行指認,拍照。然而,對于這樣一起事實清楚、證據(jù)充分的強奸案,符澤鋒沒有立案偵查,也沒有向上級公安機關(guān)報告。符澤鋒另有打算。
派出所長用心計 強奸案件作私了
東嶺農(nóng)場南池小學(xué)發(fā)生了強奸案,消息不脛而走。陳文豐的父母得知兒子就是作案人時,急得坐立不安,無論如何也不能讓兒子進牢房受罪啊,于是決定“花些錢,向符所長求個人情”。陳文豐父母的心愿與派出所長符澤鋒的想法不謀而合。
符澤鋒對陳的父母說,這個案涉及人多,恐怕只你一家愿意這么做不好辦。陳文豐的父母對符澤鋒說:“符所長,這事不用您為難,其他幾個家長的工作,我們?nèi)ナ柰。”其他幾家的家長同意按陳文豐父母說的辦。
接下來的幾天,符澤鋒先后兩次來到黎德照家,找藍某的父母商談對此案進行“調(diào)解”。開始藍的父母堅決要求對強奸他女兒的惡棍繩之以法,一口回絕了符澤鋒商談“調(diào)解”的要求。但后來,終究沒抗得過符所長苦口婆心的勸說,藍的父母“感到符所長的說法有一定道理”,同意“調(diào)解”。
符澤鋒慶幸自己口舌沒白費。很快,陳文豐的父母湊了1.4萬元,以擔(dān)保金的形式交給了符澤鋒,王才雄的母親也交給符澤鋒8000元,封華波的父親也交了6000元。就在陳文豐、王才雄、封華波的家人交了擔(dān)保金后,這三名涉嫌強奸犯罪的嫌疑人在符澤鋒的同意下全部被放出。
當(dāng)天下午,符澤鋒親自起草了一份調(diào)解書并主持了調(diào)解,從收取的擔(dān)保金中拿出8000元,以陳文豐父母的名義賠償藍某的父親,終結(jié)了這起強奸案。剩下的2萬元,符澤鋒就讓派出所民警陳雄和邱榮輝“保管”起來了。
沉寂四年強奸案 檢察監(jiān)督隱情現(xiàn)
俗話說,墻有縫,壁有耳。一起三人涉案的強奸案怎么就“私了”了?當(dāng)?shù)厝罕娮h論四起。對于這些議論,符澤鋒不屑一顧,“小魚掀不起大浪”,時間一長他們自然就住嘴了。果然,三年過去了,這件事無人再提。不過,對于一些有正義感的群眾來說,這件事已是銘記在心。他們發(fā)現(xiàn),符澤鋒不但徇私枉法,還常常在處理一些治安事件中,吃吃喝喝,偏袒一方,對他執(zhí)法不嚴(yán)執(zhí)法不公的惡行,群眾早已看在眼里,只是不敢怒也不敢言,都怕符澤鋒以權(quán)報復(fù)。
2005年8月,海南省委政法委組織全省公檢法司機關(guān),針對群眾對執(zhí)法干警是否公正執(zhí)法、久拖不結(jié)的上訪案、群眾告狀難等問題,進行了一次大接訪。就在這次大接訪中,憤怒的群眾向海南省檢察院接訪站舉報了萬寧市東嶺農(nóng)場派出所所長符澤鋒。
接到舉報材料,海南省檢察院領(lǐng)導(dǎo)明確指示一定要嚴(yán)肅查處,并立即指定管轄,發(fā)送保亭縣檢察院依法查辦。
2005年9月,保亭縣檢察院初查發(fā)現(xiàn),民警陳雄和邱榮輝“保管”起來的2萬元,事后符澤鋒叫邱榮輝拿出6900元買了三部手機,符澤鋒和另兩名干警人手一部,干警陳雄不要手機,符澤鋒便分給他2000元現(xiàn)金,剩下的1.11萬元,全部由符澤鋒支配使用。符澤鋒徇私枉法案很快立案。辦案人員初步掌握了案件的事實后,向海南省檢察院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報,然后由省檢察院和省公安廳協(xié)調(diào),由省公安廳指定保亭縣公安局對強奸案進行偵查。
徇私枉法法不容 強奸案犯入牢房
2006年3月,陳文豐等三名犯罪嫌疑人和符澤鋒分別被提起公訴。法庭上,符澤鋒極力為自己辯解,將自己的犯罪事實推了個干干凈凈。然而,確鑿的證據(jù)和鐵的事實是推不翻的。辦案干警專程趕到廣州找到了被害人藍某,她承認被強奸。陳文豐、封華波、王才雄也對犯罪事實供認不諱。
然而,令此案公訴人感到意外的事情發(fā)生了。就在開庭之前,陳文豐和封華波不約而同地翻供了,拒絕承認強奸過藍某。2006年3月20日這天,保亭縣法院組成合議庭對這起強奸案進行了庭審,法庭上,兩被告人拒不承認強奸事實,隨后控辯雙方爭論的焦點集中在“直接證據(jù)”上,即案發(fā)現(xiàn)場留下的精液、血液等。
坦率地講,這起強奸案已經(jīng)過了四年多,當(dāng)年的派出所在調(diào)查過程中取得的直接證據(jù),雙方當(dāng)事人私了簽訂的調(diào)解書已不知去向。對此,保亭縣檢察院向法院作了案件特殊情況的說明,明確表示:檢察機關(guān)向法院提供的被害人藍某的證詞、證人證詞,當(dāng)年派出所民警的證詞、作案人供詞,環(huán)環(huán)緊扣,已經(jīng)形成了一個完整的證據(jù)鏈條,如果法院及辯護人仍然以缺乏直接證據(jù)為由,判處三被告人無罪,我們一定要抗訴!
法院于2006年7月26日作出一審判決,以被告人符澤鋒犯徇私枉法罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年;被告人陳文豐犯強奸罪判處有期徒刑四年零六個月;被告人王才雄被判處有期徒刑一年零六個月,被告人封華波被判無罪。
一審判決后,符澤鋒沒有提出上訴。
對陳文豐等三人的判決,保亭縣檢察院及被告人均表示不服,分別提出抗訴和上訴。海南省海南中級法院對案件進行審查后作出決定,撤銷原判,發(fā)回重審。2007年6月10日,重審有果。被告人陳文豐犯強奸罪判處有期徒刑六年,王才雄犯強奸罪判處有期徒刑三年。那個被一審判無罪的被告人封華波,得知重審的信息后,已逃之夭夭,難以歸案。
值得一提的是,涉案的被告人雖被繩之以法,類似符澤鋒這樣的執(zhí)法犯罪的腐敗分子在司法機關(guān)雖然是個別,但其行為嚴(yán)重干擾了正常的司法活動,敗壞了司法機關(guān)的形象,在社會及群眾中造成的惡劣影響,遠遠超過了案件本身,因此,執(zhí)法人員如何克服自身腐敗,真正做到公正執(zhí)法、執(zhí)法為民,這是需要執(zhí)法機關(guān)迫切解決的課題。