人物介紹:
張梅(化名):受害者,案發(fā)時為長春燒傷醫(yī)院護(hù)士長。
魏曉環(huán):案發(fā)時為長春燒傷醫(yī)院護(hù)士,蓄謀兩年,指使張雨對張梅實(shí)施報復(fù)。
張雨:與魏曉環(huán)的丈夫陳某有業(yè)務(wù)往來,因?yàn)槔骊P(guān)系而幫助魏曉環(huán)報復(fù)張梅。從2003年10月開始多次加害張梅未得逞,2005年11月18日,張雨在張梅走出門診大門時,向其潑硫酸。
案件回放:
2005年11月18日,兇手張雨落網(wǎng),之后,他供述和張梅有染,因?yàn)椴煌夥质植畔麓撕菔帧?/font>
2006年6月6日,長春市中級人民法院作出一審判決,張雨被判處死刑。張雨提出上訴,并供述案件背后另有其人——案件主謀是和張梅同在一個醫(yī)院的女護(hù)士魏曉環(huán)。
2007年5月25日,案件再一次進(jìn)入長春市中級人民法院開庭審理。
昨日上午,蓄意兩年的謀害案在長春市中級人民法院宣判。張雨和魏曉環(huán)被帶上法庭,旁聽席上有張梅的姐姐和張梅的丈夫付先生。和以前一樣,張梅仍然沒有參加,身上的傷痛時時刻刻都在提醒著她,張雨和魏曉環(huán)這兩個人對她下的毒手。流過淚之后,她靜靜地待在家里等著丈夫付先生從法庭傳回消息。
最終法院判決,張雨犯故意傷害罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。魏曉環(huán)犯故意傷害罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。張雨和魏曉環(huán)各賠償張梅27萬余元。
張梅是怎么與魏曉環(huán)結(jié)怨的?
法院審理查明,2002年,張雨和魏曉環(huán)、陳某夫婦二人相識,利用陳某在單位主管后勤工作,聯(lián)系給該單位買賣鍋爐。2003年4月,魏曉環(huán)調(diào)到長春燒傷醫(yī)院張梅所在的科室做護(hù)士,同年6月間,魏曉環(huán)認(rèn)為自己幫助張梅的愛人付先生調(diào)動了工作,但張梅卻否認(rèn)魏曉環(huán)幫忙,二人產(chǎn)生矛盾并多次發(fā)生爭吵、產(chǎn)生怨恨。這樣,魏曉環(huán)將此事告訴了張雨,多次唆使張雨對張梅進(jìn)行報復(fù)。2003年10月到2004年11月期間,魏曉環(huán)暗中讓張雨對張梅進(jìn)行辨認(rèn),張雨為討好魏曉環(huán)進(jìn)而討好其丈夫陳某而蓄意傷害張梅,張雨多次到張梅工作地點(diǎn)欲加害張梅,但是因張梅不在等原因而未能得逞。
沒想到,2005年11月18日,剛剛上班的張梅就陷入了這場謀害當(dāng)中,張雨把硫酸潑在張梅的臉上及身上。從此,張梅一只眼睛失明、另外一只眼睛視力為0.05,而且還有進(jìn)一步惡化的趨勢,顏面部重度毀容,面部瘢痕嚴(yán)重?cái)伩s,構(gòu)成三級傷殘。
案發(fā)前
兩兇手多次通話
公訴機(jī)關(guān)提供的一些證據(jù)證明了案發(fā)前發(fā)生的事情。案發(fā)前,魏曉環(huán)曾把張雨帶到她的辦公室“認(rèn)識”張梅。案件發(fā)生在2005年11月18日,通話詳單證實(shí),2005年11月16日,張雨和魏曉環(huán)通話4次。
2005年11月17日,張雨和魏曉環(huán)通話2次,其中16時31分許通話時間長達(dá)881秒。其實(shí),這一天的中午,魏曉環(huán)到張梅的辦公地點(diǎn)“打探”,得知第二天值班人員都是女性,于是魏曉環(huán)給張雨打電話說“第二天是個機(jī)會”,指使張雨用潑硫酸的方式報復(fù)張梅。
案發(fā)后,張雨竟供述稱和張梅有染,張雨被抓后打電話給魏曉環(huán),魏曉環(huán)不但給張雨拿出了2萬元的律師費(fèi),還給張雨家拿去了10萬元錢。2006年6月,張雨被一審判處死刑時,供述案件另有主謀為魏曉環(huán)。
魏曉環(huán)堅(jiān)稱不是指使人
法院咋證明她的犯罪行為呢?
法院認(rèn)為,張雨和張梅在案發(fā)前素不相識,但張雨被抓后卻能供述出張梅的特征,而張雨在燒傷醫(yī)院只認(rèn)識魏曉環(huán),如果沒有魏曉環(huán)提供的信息張雨供述不能如此吻合。張梅和魏曉環(huán)產(chǎn)生過矛盾,張雨和魏曉環(huán)丈夫因有生意上的往來的關(guān)系又很好,魏曉環(huán)將她的怨恨告訴了張雨,因此排除張雨受魏曉環(huán)以外的人指使加害張梅。案發(fā)前一天,魏曉環(huán)和同事去張梅工作的地點(diǎn)了解情況,之前從未去過。案發(fā)后,魏曉環(huán)家積極出錢幫助了張雨等等發(fā)生了很多事情。法院認(rèn)為,種種間接證據(jù)環(huán)環(huán)相扣,形成了鏈條,排除了其他的可能性。
法院判決一死刑一死緩
法院認(rèn)為,魏曉環(huán)犯罪動機(jī)卑劣,情節(jié)、后果極其嚴(yán)重,應(yīng)依法嚴(yán)懲,鑒于魏曉環(huán)沒有具體實(shí)施傷害行為,對其判處死刑,可不立即執(zhí)行。張雨積極實(shí)施犯罪,在犯罪中起主要作用,辯護(hù)人提出的張雨是從犯意見不予采納;張雨供述魏曉環(huán)犯罪不屬揭發(fā)他人犯罪,張雨的犯罪情節(jié)后果非常嚴(yán)重,不足以從輕處罰,判處死刑。
法官宣讀判決書時,張雨回頭張望了一下旁聽的親友,點(diǎn)了點(diǎn)頭。整個宣判的過程,穿著病號服的魏曉環(huán)一直癱坐在椅子上。“是否上訴?”法官宣讀完判決書后問。張雨聲音很低,旁聽席上的人無法聽到,法官重復(fù)問了幾遍,也重復(fù)了他的回答:不上訴。待到魏曉環(huán)回答這個問題時,只看到她的口形,法官重復(fù)了她的回答,她堅(jiān)持上訴。宣判結(jié)束,張梅的姐姐忍住淚水:“執(zhí)行死刑的怎么不是她!”走出法庭,付先生給妻子打了電話,電話那端妻子笑了,但是很平靜:“意料之中的事!”
“真的,付先生是一位偉大的丈夫!”張梅的同事也來旁聽,同事們說,當(dāng)張雨供述和張梅有染時,同事們都驚呆了,這時候很多傳言指向了張梅,但是付先生卻堅(jiān)信自己的妻子是清白無辜的,也是付先生對妻子的這種感情,讓張梅堅(jiān)持走到了今天。付先生說這一路走來雖然很難,但是夫妻倆都堅(jiān)信真相會大白于天下,他一定會照顧好妻子和兒子。 (記者 苗穎)