投票僅進(jìn)行一天,即以技術(shù)漏洞理由取消,當(dāng)時反對票居多
反對或支持在廈門建設(shè)PX項目的網(wǎng)上投票只進(jìn)行了1天。
投票平臺建在廈門市委主辦的廈門網(wǎng)上,上面醒目地標(biāo)明“傾聽民聲 科學(xué)決策——廈門市重點區(qū)域(海滄南部地區(qū))環(huán)評報告網(wǎng)絡(luò)公眾參與活動”。12月8日晚9時左右開放投票,9日晚10時許突然關(guān)閉投票,10日下午4時左右投票頁面消失,網(wǎng)址自動轉(zhuǎn)到了另一個頁面里。在投票結(jié)束的時候,有5.5萬票反對建設(shè)PX,3000票支持。廈門網(wǎng)方面表示,那是技術(shù)問題,程序漏洞所致。
8日晚 投票開放
PX項目網(wǎng)絡(luò)評議
12月5日,廈門市宣布海滄南部環(huán)評已經(jīng)完成,進(jìn)入公眾參與階段,隨即環(huán)評報告簡本在廈門網(wǎng)公開發(fā)布。報告并未就是否停止建設(shè)PX項目給出明確的建議,但提供了若干選擇方案。廈門市民可通過專線電話、電子郵件、信函和報名參加座談會等方式表達(dá)自己的意見和建議。
12月8日,廈門網(wǎng)忽然開放了一個投票平臺,名為“環(huán)評報告網(wǎng)絡(luò)公眾參與活動”,里面明確列出支持或反對PX項目建設(shè)的選項,還可以進(jìn)入一個專門的論壇發(fā)表自己的看法。
網(wǎng)友們的熱情一下子被點燃了,在廈門本地論壇里,人們開始熱烈討論這個問題,并到各大論壇去宣傳號召大家投票。網(wǎng)友們普遍認(rèn)為廈門網(wǎng)的這一活動表明廈門市政府確實有意“傾聽民聲 科學(xué)決策”,大家應(yīng)該積極發(fā)表意見。
5、6月份PX項目爭論最激烈的時候,廈門當(dāng)?shù)匾恍┱搲欢缺魂P(guān)閉,而半年后再次討論PX項目,開設(shè)專門論壇聽取民意,甚至開放投票平臺,這得到了很多網(wǎng)友的肯定!
9日晚 投票關(guān)閉
投票結(jié)果一邊倒
投票結(jié)果從最開始就一邊倒,截至12月9日21時37分網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,58454人次參與投票,其中反對建設(shè)PX項目的達(dá)到55376人次,超過了九成。同意建設(shè)的只有3078票。
1個小時后,9日晚10時44分,PX項目的投票停止了。在投票頁面上,投票的選項已經(jīng)消失,也看不到投票的結(jié)果了。
當(dāng)時網(wǎng)站發(fā)布聲明稱:“由于程序設(shè)計時未對IP進(jìn)行合理而科學(xué)的限制,此前形成的意見反饋統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示不準(zhǔn)確、不科學(xué),為此,我們將先進(jìn)行程序調(diào)整!
廈門網(wǎng)工作人員昨天下午接受本報記者采訪時表示,停止投票主要是技術(shù)方面的原因,“原來的網(wǎng)頁設(shè)計存在一定的誤解”。
本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),投票未限制IP的問題確實存在,網(wǎng)友可以通過刷新等方法重復(fù)投票,導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。實際上在投票剛開放不久,就有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑投票漏洞,聲稱已經(jīng)打電話給廈門網(wǎng),要求限制IP。
國內(nèi)某知名論壇的專業(yè)技術(shù)管理人員表示,限制重復(fù)投票并不是很難的一件事情!爸恍枰涗洸⑾拗浦貜(fù)IP投票就可以了,一般的網(wǎng)站技術(shù)人員都可以做到這一點”,在他看來,因為技術(shù)方面的問題并不能成為取消投票的主要理由!
10日下午 頁面消失
論壇中反對居多
記者電話采訪廈門網(wǎng)后不久,下午4時許,投票頁面徹底消失,原地址被鏈接到了一個新的頁面,同樣打著“傾聽民聲 科學(xué)決策”的LOGO。頁面公告醒目指出“本次活動是廈門網(wǎng)自行進(jìn)行的網(wǎng)友互動”。原頁面“將會把網(wǎng)民的意見向有關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)”的表述也換成了“將意見轉(zhuǎn)達(dá)給參加座談會的市民代表”。
欄目的具體內(nèi)容也發(fā)生了變化。原來分為“反對”、“同意”和“其他”的三個欄目已經(jīng)不見了,不過從“網(wǎng)友觀點”的欄目鏈接里,仍可以進(jìn)入發(fā)表意見的專門論壇。記者發(fā)現(xiàn),在該論壇近500個帖子中,反對PX項目建設(shè)的帖子占了絕大多數(shù)。
對此,本報記者再次致電廈門網(wǎng)的環(huán)評投票熱線。接聽人員對更換頁面的原因并未作出直接的解釋,但再次向記者強調(diào),作為網(wǎng)絡(luò)互動平臺,只是就每個人、企業(yè)都關(guān)心的問題獨立征求網(wǎng)友的意見,并沒有受到任何政府部門的委托,“算是給政府做一個參考,當(dāng)然一些網(wǎng)友的意見我們也會向有關(guān)部門反映”。(記者 張東鋒)