2007年12月27日，北京，中國(guó)科學(xué)院院士增選結(jié)果公布，福建農(nóng)科院研究員、著名雜交水稻育種專家謝華安榜上有名。

　　同一天，福州，福建農(nóng)科院兩名退休研究員給著名打假網(wǎng)站新語(yǔ)絲發(fā)去郵件，內(nèi)稱謝華安有論文是抄襲他作而成。

　　到底謝華安的理論水平和學(xué)風(fēng)道德是否已經(jīng)達(dá)到院士的尺度?

　　1981年，謝華安培育出雜交水稻“汕優(yōu)63”。1986年，“汕優(yōu)63”成為全國(guó)雜交水稻播種面積最廣的水稻品種，并在此后16年連續(xù)穩(wěn)居首位，謝華安的貢獻(xiàn)在業(yè)內(nèi)無(wú)人不曉，他于去年底成為中科院院士，這是中國(guó)科學(xué)技術(shù)最高學(xué)術(shù)稱號(hào)。但是，他的學(xué)術(shù)能力正遭受質(zhì)疑，他的論文和專著被指抄襲和侵占他人勞動(dòng)成果。

　　中國(guó)雜交水稻被世界譽(yù)為中國(guó)第五大發(fā)明、20世紀(jì)世界農(nóng)業(yè)的偉大創(chuàng)舉、中國(guó)對(duì)全球“糧食工程”和“種子工程”的重大貢獻(xiàn)和人類遺傳育種科學(xué)研究的一次偉大飛躍。

　　出生閩西農(nóng)村、現(xiàn)任福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長(zhǎng)的謝華安，學(xué)歷不高，僅僅是龍巖市農(nóng)業(yè)學(xué)校畢業(yè)的中專生，但他憑借自己的勤奮和努力，為我國(guó)雜交水稻的研究與推廣并在國(guó)際保持領(lǐng)先地位作出了突出的貢獻(xiàn)。他于1981年選育成功“明恢63優(yōu)良恢復(fù)系”，并以其配組成功組合品種“汕優(yōu)63”。目前，該品種已成為20世紀(jì)推廣面積最大的雜交水稻品種，至1999年止，其在全國(guó)的推廣面積已達(dá)9億多畝，凈增糧食600多億公斤，取得巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。有人說(shuō)，他和袁隆平院士等中國(guó)的水稻育種專家的科技成果，奠定了中國(guó)人在20世紀(jì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)養(yǎng)活自己的科技基礎(chǔ)。

　　據(jù)《福建日?qǐng)?bào)》

　　在院士增選過(guò)程中，中科院的確接到過(guò)舉報(bào)謝華安的材料，我們也派人去調(diào)查過(guò)。調(diào)查結(jié)果在院士增選大會(huì)上公布過(guò)，討論過(guò)。最后，謝華安以超過(guò)2/3的票數(shù)當(dāng)選院士。

　　———中科院院士工作局局長(zhǎng)馬揚(yáng)

　　中科院既然批準(zhǔn)他成為院士，舉報(bào)的問(wèn)題是真是假，答案已經(jīng)很清楚。他是踏踏實(shí)實(shí)做事的人，工作成果都在農(nóng)田里。

　　———福建省農(nóng)科院宣傳部負(fù)責(zé)人

　　對(duì)于實(shí)際貢獻(xiàn)大而理論水平達(dá)不到某種標(biāo)準(zhǔn)的人，可以用其他辦法給予獎(jiǎng)勵(lì)，如發(fā)獎(jiǎng)金，評(píng)勞模，提工資，而不能隨便降低某一職稱的最低標(biāo)準(zhǔn)。

　　———復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄

　　2007年12月27日，北京，中國(guó)科學(xué)院院士增選結(jié)果公布，福建農(nóng)科院研究員謝華安榜上有名。

　　同一天，福州，福建農(nóng)科院兩名退休研究員給著名打假網(wǎng)站新語(yǔ)絲發(fā)去郵件，內(nèi)稱謝華安有論文是抄襲他作而成。

　　謝華安，著名雜交水稻育種專家，因?yàn)榕嘤�出高產(chǎn)抗瘟質(zhì)優(yōu)、種植面積連續(xù)16年冠居全國(guó)的“汕優(yōu)63”而在業(yè)內(nèi)頗負(fù)盛名，1996年-2006年任福建農(nóng)科院院長(zhǎng)，曾被授予“中青年有突出貢獻(xiàn)專家”稱號(hào)，第一批享受政府特殊津貼專家……

　　1995年到2005年，謝華安先后5次向工程院院士沖刺，均告失敗。去年，他向中科院院士沖刺，終獲成功。

　　中科院院士，是科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)。而對(duì)謝華安的質(zhì)疑，恰恰就集中在其學(xué)術(shù)能力上�！�——他的理論水平和學(xué)風(fēng)道德是否已經(jīng)達(dá)到院士的尺度？

　　論文抄襲？

　　那些數(shù)據(jù)與參考文獻(xiàn)中的3篇論文的數(shù)據(jù)驚人一致

　　“不只是那篇論文，這本書都有問(wèn)題，是別人代寫的。”1月6日下午，福州某小區(qū)住宅內(nèi)，邱實(shí)拿出一本綠色封面的書給記者看，書名《汕優(yōu)63選育的理論與實(shí)踐》，作者署名謝華安，2005年1月出版。

　　邱實(shí)，向新語(yǔ)絲發(fā)舉報(bào)材料的兩名研究員之一。此前，謝華安五次被提名工程院院士時(shí)，邱實(shí)曾寫信給相關(guān)部門提出質(zhì)疑：謝華安培育汕優(yōu)63，育種思路是按袁隆平的“三系(不育系、保持系、恢復(fù)系)配套”理論，育種手段是已有的常規(guī)方法，在學(xué)術(shù)上沒(méi)有任何創(chuàng)新，不夠資格當(dāng)院士。“我承認(rèn)，謝華安貢獻(xiàn)很大，但不能因此亂戴高帽�！�

　　2007年，又是工程院院士增選年。邱實(shí)估計(jì)謝華安還會(huì)被提名，于是早早開始搜集新證據(jù)。很快，他將目光鎖定在謝華安的論文《中國(guó)種植面積最大的水稻良種———汕優(yōu)63Ⅲ.光合特性與光能利用率》(以下簡(jiǎn)稱“謝文”)和著作《汕優(yōu)63選育的理論與實(shí)踐》上。

　　“‘謝文’是一個(gè)朋友告訴我的。朋友說(shuō)，謝華安沒(méi)做過(guò)光合研究，怎么會(huì)有相關(guān)數(shù)據(jù)？”邱實(shí)找來(lái)那篇論文看，發(fā)現(xiàn)謝文沒(méi)有一個(gè)引注，只在文后列了16篇參考文獻(xiàn)。他專門跑到福建省農(nóng)科院圖書館，借來(lái)幾篇參考文獻(xiàn)與論文對(duì)照：“謝文”中6個(gè)表格的數(shù)據(jù)，與參考文獻(xiàn)中的3篇論文的數(shù)據(jù)驚人的一致。略有差別的是，或者計(jì)量單位不同，或者表現(xiàn)形式不同。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]