“免費的午餐快要停止了!”昨日下午,從在鄭州召開的中國網(wǎng)吧影視內容建設與發(fā)展研討會上傳出消息。因影視版權問題,鄭州已有3家網(wǎng)吧接到法院傳票,10多家網(wǎng)吧接到律師函。
“暗香網(wǎng)吧”似乎已被吃定
金水區(qū)暗香網(wǎng)吧(化名)因為傳播港片《濟公》和韓國電視劇《宮S》,負責人李老板收到一份律師函。廣東中凱文化發(fā)展有限公司要求暗香網(wǎng)吧停止侵權行為,并賠償相關經(jīng)濟損失30萬元,其中電影10萬元,電視劇20萬元。否則,法庭上見。
中凱在發(fā)出律師函之前,已經(jīng)進行了一系列調查取證,“對勝訴很有把握”。
經(jīng)中凱申請,一天下午,鄭州市黃河公證處工作人員和中凱人員一同到該網(wǎng)吧。中凱人員購買了上機卡上網(wǎng),打開一臺電腦,點開桌面的“暗香電影網(wǎng)站”圖標,進入“中國網(wǎng)吧院線”。經(jīng)過“找片”和“本地搜索”,點開播放《濟公》影片和《宮S》電視劇。中凱人員用QQ截屏功能對這些影片的部分播出畫面截屏保存在桌面,之后將其轉移到自帶的U盤。
鄭州三家網(wǎng)吧接到法庭傳票
截至目前,鄭州市接到律師函的網(wǎng)吧有十幾家,而有三家網(wǎng)吧直接接到了法院傳票。昨日下午,鄭州市網(wǎng)絡協(xié)會會長婁保民介紹:“相關的侵權投訴還在不斷增長!
記者調查得知,鄭州市區(qū)網(wǎng)吧使用影視情況分三種:自建服務器、在線觀看和租用內容提供商影視服務器。而因自建服務器下載影片質量、數(shù)量無保證,在線觀看占用帶寬較大,影響網(wǎng)速,所以租用服務器已成主流趨勢。
在鄭州運營的影視內容提供商有9家。經(jīng)鄭州市網(wǎng)絡協(xié)會要求,已有北京網(wǎng)樂互聯(lián)公司和北京星線空間公司兩家運營商提供承諾書表示,由其提供的影視內容惹起版權糾紛時,將全部承擔責任,與網(wǎng)吧無關。還有的提供商正積極與鄭州市網(wǎng)絡協(xié)會聯(lián)系協(xié)商類似事宜。
律師給網(wǎng)吧支招“躲不開,不如主動尋求調解”
因影視版權吃官司,“這是一個煩心事!本W(wǎng)吧業(yè)主李先生說出了網(wǎng)吧業(yè)主們的心聲。婁保民也說,網(wǎng)吧在微利時代確實將因此蒙受損失。
北京市億嘉律師事務所的律師劉權是知識產(chǎn)權專家。他分析說,一般被推上被告席的是一些經(jīng)營規(guī)模大、比較有實力的網(wǎng)吧,同時還有內容提供服務商,每部影片的索賠金額一般在10萬元左右。因為已構成侵權行為事實,被告在法律上是逃不掉賠償責任的。但私下調解的居多,與索賠標的相比,妥協(xié)的結果往往賠償幾千或上萬元了事。
“所以,網(wǎng)吧應積極應對,與內容服務商作為利益共同體,加強聯(lián)系溝通!眲嘟o網(wǎng)吧業(yè)主支招說,“重要的是保存因影片產(chǎn)生的獲利多少的證據(jù),這樣才能使所受損失最小。按規(guī)定,法院要確定權利人損失多少,或確定侵權人違法所得多少,由此判賠。”
劉權說,版權人成千上萬,網(wǎng)吧也成千上萬,如果一對一交易,成本高得不可想象。這種交易形式是違背市場規(guī)律的。網(wǎng)吧選擇內容提供商進行交易是大勢所趨,關鍵問題是選擇怎樣的內容服務商,怎樣規(guī)避版權風險。
因為播放《無極》網(wǎng)吧、影視供應商被判共同賠償
2005年8月31日,中凱取得電影《無極》影像制品所有版權,并獨家使用其信息網(wǎng)絡傳播權。2006年12月,中凱發(fā)現(xiàn)廣州寶華網(wǎng)吧通過局域網(wǎng)提供用戶觀看《無極》。同時,中凱調查得知,寶華網(wǎng)吧局域網(wǎng)影片均由“中國網(wǎng)吧院線”提供,而該院線由北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司經(jīng)營。
于是,中凱將寶華和網(wǎng)尚一同推上被告席,要求刪除影片,索賠20余萬元。寶華網(wǎng)吧辯稱,《無極》是由網(wǎng)尚提供,寶華與網(wǎng)尚建立合作關系,將網(wǎng)尚提供的電影下載到網(wǎng)吧服務器。雖然技術上,寶華網(wǎng)吧還可自行添加影視數(shù)據(jù),但《無極》并不是網(wǎng)吧添加,而是從網(wǎng)尚的院線自動下載。
而網(wǎng)尚表示,“中國網(wǎng)吧院線”是全國統(tǒng)一的,其中并沒有《無極》。但網(wǎng)尚沒有相關證據(jù)提供。法院最后裁定,寶華和網(wǎng)尚為這次侵權共同賠償中凱10萬元。 (記者 方穎)
圖片報道 | 更多>> |
|