網(wǎng)友們質(zhì)疑的這張照片知名度極高，曾被全球200多家媒體轉(zhuǎn)載過。這張獲獎(jiǎng)?wù)盏呐臄z者叫劉為強(qiáng)，現(xiàn)任《大慶晚報(bào)》攝影部副主任，還擁有中國攝影家協(xié)會(huì)高級會(huì)員、新華社簽約攝影師等頭銜。昨日下午5時(shí)許，記者撥通劉為強(qiáng)的手機(jī)時(shí)，他正在外地出差�！皥D片中的羚羊是真的，橋也是真的，但是瞬間不是那么好趕�！眲�為強(qiáng)坦率承認(rèn)：照片確實(shí)是PS的。劉為強(qiáng)說，這張照片拍攝于2006年，一直作為可可西里自然保護(hù)區(qū)的宣傳畫、明信片素材出現(xiàn)。后來，由可可西里自然保護(hù)區(qū)將照片提供給《中國環(huán)境報(bào)》發(fā)表后，被中央電視臺發(fā)現(xiàn)，入選當(dāng)年“2006CCTV年度新聞?dòng)洃浤甓刃侣剤D片”，并獲得銅獎(jiǎng)稱號�！斑@張照片我從來沒有以新聞圖片的形式發(fā)表過，在獲得這個(gè)獎(jiǎng)后，我也沒有將它用來參選荷賽、中國新聞獎(jiǎng)等新聞?lì)悎D片大賽，因?yàn)樗�本來就是一張�?jīng)過藝術(shù)加工過的藝術(shù)照片�！睂τ凇盀槭裁碢S的照片能獲新聞獎(jiǎng)”，劉為強(qiáng)認(rèn)為，“這有可能是因?yàn)閰⒓有侣剤D片評選的評委們不了解藏羚羊的習(xí)性導(dǎo)致。”

　　“其實(shí)我倒希望這件事鬧大，這樣就可以有更多的人來關(guān)注藏羚羊了！”劉為強(qiáng)說。對于有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)取消獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，劉為強(qiáng)稱，當(dāng)初他獲得的只有一張獎(jiǎng)狀和一個(gè)獎(jiǎng)杯，取消這個(gè)獎(jiǎng)他也覺得無所謂，“目前只有藏羚羊是我的關(guān)注焦點(diǎn)！”隨后，記者在網(wǎng)上查詢得知，這個(gè)新聞圖片獎(jiǎng)是由央視新聞中心和多家報(bào)社一起聯(lián)合舉辦。晚6時(shí)許，記者反復(fù)撥打央視編委辦和新聞中心的電話，但都無人接聽。對于網(wǎng)友的說法，央視會(huì)作何回應(yīng)，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。

　　【網(wǎng)友熱評】

　　hjf：該片的真相經(jīng)人質(zhì)疑和當(dāng)事人回應(yīng)，已經(jīng)水落石出了。CCTV把該合成照當(dāng)成新聞?wù)掌瑏眍C獎(jiǎng)那是它審核把關(guān)的問題；劉大言不慚地把獎(jiǎng)接過來他也有問題�？傊�任何大錯(cuò)都不是孤立的，而是由一串不那么大的錯(cuò)接力“拼接”成的(引用了該帖中一常見技術(shù)詞匯)。龍白菜：真實(shí)性是新聞攝影的原則，也是底線。要沒了原則，那些孜孜以求的新聞人，那些為了真相赴湯蹈火的新聞人，那些置個(gè)人安危于不顧的新聞人還該追求什么。CCTV那么專業(yè)的機(jī)構(gòu)，難道還分不清新聞攝影造假的性質(zhì)么？

　　sqz：這事如果屬實(shí)，肯定能入選“30年來對中國新聞攝影影響較大的事”。希望它不是真的。

　　Antonio：6月6日13時(shí)33分，如此說來，劉拍攝于6月6日13時(shí)34分的這張照片就是沒有問題的，EXIF信息也是正確的。那么6月6日石頭上的影子也是真實(shí)的，但是那個(gè)影子和獲獎(jiǎng)?wù)掌�的完全重�?本應(yīng)該相差30度左右)。這個(gè)作為證據(jù)，獲獎(jiǎng)?wù)掌?其自稱6月23日拍攝)就是假的羊，其實(shí)是6月6日13時(shí)33分左右那群羊。黃非紅糧票本：CCTV為挽回公信力，應(yīng)該收回劉獲得的一切榮譽(yù)、禁止劉參加新聞攝影X年(就象奧運(yùn)會(huì)對待服用興奮劑的運(yùn)動(dòng)員一樣)，并向公眾道歉！(圖片截自劉為強(qiáng)博客、央視網(wǎng)站及色影無忌論壇) (作者：薛玲)

[上一頁]  [1]  [2]