結(jié)發(fā)16年,育下一子一女,當(dāng)夫妻倆掙下近2億身家時(shí),妻子卻在他們住的頂級(jí)別墅中,親手殺死了身有殘疾的丈夫。昨日下午,市五中院一審宣判:犯下故意殺人罪的37歲女子劉祖芬,被判死刑、緩期兩年執(zhí)行。
還沒上庭,劉祖芬已開始在羈押室里痛哭:“我對(duì)不起兩個(gè)小的,我很后悔!碑(dāng)法警押著她踏進(jìn)法庭的時(shí)候,她雙腿一軟癱了下去,“我害怕”。法警扶起她,給她做了幾分鐘思想工作后,她才哭著坐上了被告席。
近百人參加了旁聽,但現(xiàn)場(chǎng)沒有一點(diǎn)聲音,他們都很安靜地聽法官宣讀判決書。
夫妻感情不合埋禍根
法院查明,劉祖芬和丈夫汪顯東夫妻感情長(zhǎng)期不合,汪顯東先后與多名女子保持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系,并多次因家庭瑣事辱罵劉祖芬,引起了劉祖芬的不滿。
2006年11月,劉祖芬以睡眠不好為由找醫(yī)生開了十余盒安眠藥。2007年3月4日,劉祖芬與汪顯東再次因家庭生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,劉祖芬決意殺害汪顯東。為此,她將4盒安眠藥粉末裝入一個(gè)瓶子中,放在臥室的床頭上,伺機(jī)作案。
用被子捂死熟睡丈夫
2007年3月20日晚11點(diǎn)左右,趁汪顯東吃夜宵的機(jī)會(huì),劉祖芬將事先準(zhǔn)備好的安眠藥放進(jìn)了丈夫的稀飯中。
21日凌晨3時(shí)許,汪顯東呼呼睡去,劉又拿出膠帶將丈夫的手腳捆住,并用被子捂住其口鼻,遭到汪顯東的反抗后,劉用嘴將丈夫的左手背外緣處咬傷。后來汪顯東在恍惚中向妻子要水喝,劉又在水中加入了大量安眠藥,并趁汪再次熟睡之機(jī),用被子將汪的口鼻捂住,致其死亡。
早上8點(diǎn)多,劉祖芬將使用后的膠帶、剩余的安眠藥等連同包裝等物,拋在了渝北區(qū)一高速公路旁。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,汪顯東系被捂壓口鼻窒息死亡。
她為何撿回一條命?
此案庭審時(shí),劉祖芬的辯護(hù)律師搜集了6名證人的證言,試圖證實(shí)死者有過錯(cuò)。法院在判決中認(rèn)定:汪顯東在婚姻存續(xù)期間先后多次與多名女子保持不正當(dāng)兩性關(guān)系,證據(jù)充分,足以認(rèn)定。雖然尚無證據(jù)證實(shí)劉祖芬殺害丈夫的直接原因是被害人有外遇,但這僅屬生活和道德層面,尚不能構(gòu)成重大過錯(cuò)。因此,不能作為輕判劉祖芬的依據(jù)。
法院對(duì)沒有判劉祖芬死刑立即執(zhí)行,判決稱是因?yàn)閯⒆娣艺J(rèn)罪態(tài)度好,且案件是婚姻家庭矛盾引起的,兩人的子女也書面請(qǐng)求從寬處理媽媽。因此,留了劉祖芬一命。
宣判后,劉祖芬一直在哭,但她沒有明確提出異議。
相關(guān)
親屬代孩子向媽媽索賠40萬
在劉祖芬故意殺人案件審理期間,丈夫的親人以孩子監(jiān)護(hù)人的身份,代孩子向劉祖芬索賠40余萬。
昨日,在對(duì)劉祖芬宣判前,法官表示:因?yàn)楸桓娣綄?duì)監(jiān)護(hù)人的主體資格有異議,法院裁定中止了案件附帶民事訴訟部分的審理。
劉祖芬殺死丈夫汪顯東時(shí),兩人生育的一兒一女,一個(gè)8歲,一個(gè)14歲。劉祖芬被捕后,喪失了對(duì)兩個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)能力。
在案件審理期間,汪顯東的姐姐、妹妹和弟媳,以孩子監(jiān)護(hù)人的身份,代孩子向母親索賠了40萬余元,具體包括汪顯東的喪葬費(fèi)、子女的撫養(yǎng)費(fèi)等。
對(duì)于這筆賠償,劉祖芬沒有表示異議,但其律師卻質(zhì)疑:兩個(gè)孩子都是未成年人,不具備完全訴訟行為能力,三名監(jiān)護(hù)人代為提起民事訴訟,主體不合法。
法院昨天在裁定書中表示:應(yīng)當(dāng)依法先明確附帶民事訴訟原告人的監(jiān)護(hù)人,再提起附帶民事訴訟。因此,民事賠償訴訟中止。
雖然患過小兒麻痹癥,身高不到一米四,但到死前,汪顯東已是身家1.8個(gè)億的富豪,其本人擔(dān)任“重慶同暉實(shí)業(yè)(集團(tuán))公司”董事長(zhǎng),其公司注冊(cè)資金2680萬元,固定資產(chǎn)1.8億元,還擁有9個(gè)子公司。
汪顯東死后,他創(chuàng)下的億萬家財(cái)該何去何從?昨日,重慶志同律師事務(wù)所陳昊副主任分析:劉祖芬殺夫后還是否有權(quán)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),法律沒有明確規(guī)定。但應(yīng)該參照類似規(guī)定,少分或者不分財(cái)產(chǎn)。
可分夫妻共同財(cái)產(chǎn)
據(jù)陳昊分析,汪顯東被劉祖芬殺害后,首先產(chǎn)生一個(gè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問題。但作為殺人兇手,劉祖芬是否有權(quán)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?陳昊說,在夫妻財(cái)產(chǎn)分割中,法律規(guī)定的原則是:有約定從約定,沒有約定從法定。
雖然法條中沒有明確規(guī)定,一方殺害另一方,是否可以不分或少分財(cái)產(chǎn),但根據(jù)婚姻法第47條的立法本意分析,當(dāng)一方采取各種非法手段其他侵占、獨(dú)占、多占夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),法院可以靈活適用法律,對(duì)致害方不分或少分財(cái)產(chǎn)。
喪失遺產(chǎn)繼承權(quán)
除了夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,此案中還有汪顯東分得的財(cái)產(chǎn)的繼承問題。
陳昊稱,按照繼承法有關(guān)規(guī)定:繼承人故意殺害被繼承人的;為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的,均喪失繼承權(quán)。
因此,劉祖芬已經(jīng)喪失了對(duì)汪顯東遺產(chǎn)的繼承權(quán)。
由于汪顯東父母已經(jīng)死亡,妻子喪失了繼承權(quán),如果按照法定繼承,其財(cái)產(chǎn)將全部由兩個(gè)孩子繼承。(肖玉)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|