昨日，一直被質(zhì)疑為華南虎事件中主要“挺虎派”的陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍，在博客中回應(yīng)兩會期間代表委員和網(wǎng)友對華南虎照鑒定的質(zhì)疑，認(rèn)為“華南虎照真?zhèn)螁栴}不容回避”。

　　朱巨龍稱：“華南虎照真?zhèn)螁栴}是一個嚴(yán)肅的科學(xué)問題。任何沽名釣譽、嘩眾取寵、無端指責(zé)、惡意中傷，都是難以獲得廣大公眾認(rèn)可的。將假的說成真的，是十分可恥的；反之，將真的說成假的，是十分可悲的�！�

　　對于兩會代表與網(wǎng)友要求鑒別虎照，朱巨龍認(rèn)為：“如果對虎照鑒別有何不同需求，似乎應(yīng)向直接負(fù)責(zé)此項工作的相關(guān)地方、相關(guān)機構(gòu)、相關(guān)人員詢問�！币驗椤叭嗣翊�表、政協(xié)委員無暇為此過多分散精力，況且他們或許對此并未有過深入的調(diào)查研究、深思熟慮，由其表態(tài)也許是強人所難，言之無據(jù)，未必令人信服。”同時，朱巨龍表示贊同葛劍雄、林嘉騋等委員的意見，希望中央采取果斷措施，早日平息這場曠日持久的爭論�！翱蓪ふ胰�家以上公正、公信、權(quán)威鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定過程應(yīng)公開、透明，跨地域、跨學(xué)科參與，媒體、公眾全過程監(jiān)督，相關(guān)地方、相關(guān)部門、相關(guān)人員必須積極配合，最終鑒定結(jié)果由中央主流媒體發(fā)布。”

　　最后，朱巨龍?zhí)岢鲆獙�虎照、年畫涉嫌造假進(jìn)行立案調(diào)查�！拌b于虎照和年畫二者有90%以上的相同之處，這一點已得到多方專家的一致認(rèn)定，二者必有一假，或涉嫌欺騙、瀆職，或涉嫌誹謗、陷害，國家公安機關(guān)有必要對二者同時進(jìn)行立案調(diào)查，查清真相，以正視聽”。

　　對此，不少網(wǎng)友贊成朱巨龍的主張。網(wǎng)友“山行者”稱：“鑒定虎照甚至對虎照、年畫涉嫌造假進(jìn)行立案調(diào)查，本應(yīng)是一早就要做的事情，希望能早日有個結(jié)果�！本W(wǎng)友“沒法說”也說：“解決科學(xué)問題應(yīng)遵循科學(xué)發(fā)展觀的要求。尊重科學(xué)、尊重規(guī)律、尊重實踐、尊重人民，才是解決問題的正確途徑。要以事實為依據(jù)，以調(diào)查為基礎(chǔ)，去粗取精，去偽存真，切記實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)�！�

　　另一方面，被稱為“挺虎派”首領(lǐng)的傅德志也發(fā)博文表示：“朱巨龍光說不練可不行�！�

　　也有網(wǎng)友對朱巨龍博客的真假存疑，記者經(jīng)過核實，這個博客的確是朱巨龍所寫，因為他“有話想說”。 (鄧毅富）