與廣州許霆案情節(jié)極為相似的“寧波許霆案”——唐氏兄弟利用ATM機(jī)出錯(cuò)惡意轉(zhuǎn)賬一案最近有了新的進(jìn)展。唐氏兄弟已于3月26日被寧波市檢察院以涉嫌盜竊罪提起公訴。據(jù)悉，該市中級(jí)法院將于近日開庭審理此案。

　　唐氏兄弟：惡意轉(zhuǎn)賬取款135萬元

　　唐風(fēng)軍和唐風(fēng)光兄弟二人是湖南人，案發(fā)前均在寧波打工。去年1月28日，唐風(fēng)軍發(fā)現(xiàn)弟弟唐風(fēng)光的借記卡上有4.49元余額，便想取出來。由于沒帶弟弟的身份證，他的要求被銀行柜臺(tái)拒絕。不甘心的唐風(fēng)軍便想以ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式將弟弟卡里的錢轉(zhuǎn)到自己的借記卡里。當(dāng)晚7點(diǎn)，他在寧波市鄞州區(qū)某銀行一臺(tái)ATM機(jī)上操作轉(zhuǎn)錢，因操作錯(cuò)誤，唐風(fēng)軍將轉(zhuǎn)款金額輸入為49.49元，沒想到轉(zhuǎn)賬竟然成功。驚愕之余，唐風(fēng)軍隨即又查詢唐風(fēng)光借記卡內(nèi)的余額，發(fā)現(xiàn)卡上竟又顯示出余額45元。唐風(fēng)軍遂再次輸入45元金額進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，結(jié)果又獲成功，而且唐風(fēng)光的借記卡內(nèi)又顯示出余額90元。唐風(fēng)軍于是開始以等于或者小于卡內(nèi)余額的數(shù)字連續(xù)轉(zhuǎn)賬，當(dāng)晚共計(jì)轉(zhuǎn)賬135萬余元。

　　作案次日，唐風(fēng)軍便將ATM機(jī)系統(tǒng)出錯(cuò)的情況告訴了唐風(fēng)光，并讓唐風(fēng)光在銀行辦理了一張新的借記卡。去年1月29日至31日，唐風(fēng)軍將已轉(zhuǎn)入自己借記卡內(nèi)的款項(xiàng)67萬余元轉(zhuǎn)入唐風(fēng)光新的借記卡內(nèi)，并取出現(xiàn)金合計(jì)57萬余元。此后，兄弟二人將取出的錢大部分存入當(dāng)?shù)劂y行，另有20萬元匯回了湖南老家。1月31日晚，唐氏兄弟案發(fā)被抓。

　　檢察機(jī)關(guān)：以盜竊罪提起公訴

　　去年2月1日，唐氏兄弟因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，3月7日被依法逮捕。3月15日，鄞州區(qū)公安分局將此案移送鄞州區(qū)檢察院審查起訴。4月16日鄞州區(qū)檢察院向鄞州區(qū)法院提起公訴。案件經(jīng)兩次延期審理后，寧波市中級(jí)法院決定改變管轄，由中級(jí)法院審理，鄞州區(qū)檢察院于去年9月17日將案件報(bào)送寧波市檢察院審查。寧波市檢察院受理后，又依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料，前后兩次退回補(bǔ)充偵查。

　　“我們對(duì)此案很慎重�！鞭k案檢察官告訴記者，兩次退回補(bǔ)充偵查是為了補(bǔ)充偵查關(guān)鍵證據(jù)�！拔覀円惨恢痹陉P(guān)注廣東許霆案的進(jìn)展�！边@位檢察官說，雖然唐氏兄弟的作案情節(jié)與許霆案有些區(qū)別，唐氏兄弟是惡意轉(zhuǎn)賬，許霆是惡意取款，但唐氏兄弟非法占有的故意是存在的，而且數(shù)額特別巨大。據(jù)檢察官介紹，在廣東許霆案重審宣判前，寧波市檢察院已經(jīng)以涉嫌盜竊罪將唐氏兄弟提起公訴。

　　記者注意到，寧波檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定唐氏兄弟所觸犯的 《刑法》第二百六十四條里，分列了“盜竊公私財(cái)物”、 “盜竊金融機(jī)構(gòu)”和“盜竊珍貴文物”幾種行為。其中規(guī)定：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的，處無期徒刑或者死刑。寧波檢察機(jī)關(guān)究竟將如何認(rèn)定唐氏兄弟的犯罪行為呢？“這要在開庭發(fā)表公訴意見時(shí)再做說明�！睓z察官說。

　　辯護(hù)律師：比許霆案情節(jié)要輕

　　唐風(fēng)軍的辯護(hù)律師、浙江紅邦律師事務(wù)所律師張朝惠認(rèn)為，構(gòu)成盜竊罪的一個(gè)客觀要件是“秘密竊取”，但唐風(fēng)軍轉(zhuǎn)賬用的是自己的真實(shí)身份，使用的是真實(shí)密碼，是以正常的操作方式轉(zhuǎn)賬和提款的。

　　“唐氏兄弟案比許霆案情節(jié)要輕。”張朝惠認(rèn)為，該案中因ATM機(jī)出錯(cuò)而造成的錢款流失在很短時(shí)間內(nèi)就全部被追回，唐風(fēng)軍的父母在接到警方電話后，也將收到的匯款退回，而且唐氏兄弟案發(fā)后也并沒有出逃。

　　目前，有關(guān)此案定性的爭(zhēng)議，不僅存在于控辯雙方之間。記者在采訪還了解到，寧波市司法機(jī)關(guān)內(nèi)部、律師界對(duì)案件的定性和量刑均有不同看法，與廣東許霆案案發(fā)之初一樣，認(rèn)為唐氏兄弟構(gòu)成侵占罪、或詐騙罪，或民事上的不當(dāng)?shù)美�的觀點(diǎn)均不在少數(shù)。

　　案件開庭在即，本報(bào)將及時(shí)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。 (記者曾祥生 通訊員姜恒)