紙的確是包不住火的。在經(jīng)歷了8個月漫長的民意炙烤后,那張印有華南虎像的年畫終究沒有包住“虎照事件”的真相。
結(jié)論只是早已預(yù)料到的真相。在事實真相與官方結(jié)論之間,我們一起跑過一場8個多月的馬拉松,現(xiàn)在,終于到達(dá)了終點站。或許,我們還是愿意把這看成是一種勝利——民意終究是勝利了,政府也終究為挽救公信力有所行動與努力。只是,一想到那太久等待中的煎熬與悸痛,一想到漫長歷程中付出的巨大成本與代價,誰又有勇氣為這樣的勝利去歡呼呢?
我們到底處在一個怎樣的社會?這個問題的答案無疑是多維的。比如,這是現(xiàn)代文明的社會,這是民主法治的社會,這是信息技術(shù)的社會,這是快速高效的社會,等等。但是,比照一下“虎照事件”,恐怕所有人又會感嘆,這是一個復(fù)雜多元的社會呀。一個農(nóng)民,一張年畫,竟然就公然上演了一部讓無數(shù)人為之瘋狂的鬧劇。這背后的權(quán)力導(dǎo)演可以產(chǎn)生怎樣的魔力,絕對是社會的司芬克斯之謎。
也就是說,“虎照事件”謎底揭開了,我們應(yīng)該追問的問題還是無法終止的。一只紙老虎,經(jīng)過權(quán)力與利益之手的攪動與擺弄,竟然就會產(chǎn)生如此巨大的社會危害與負(fù)面影響,竟然就可以包裹捆綁那么巨大的社會成本——已有包括2名副廳級官員在內(nèi)的13名相關(guān)公務(wù)人員受到處理,甚至公眾還普遍認(rèn)為紙老虎應(yīng)“咬傷”的不能止于這些;更重要的是,在這漫長的8個多月里,為了這個紙老虎,我們社會付出太多的政治、經(jīng)濟、司法、文化等成本與代價,比如政府形象與公信力極大受損,無端投入大量人力物力進(jìn)行調(diào)查鑒定等。
于是,我們不禁要問,憑什么這樣一件邏輯簡單、毫無技術(shù)難度的事,要讓我們付出如此巨大的成本代價呢?政府行政為了民生利益,要做的事情原本已經(jīng)太多,社會有限的資源也應(yīng)該得到最合理的利用,可是,一紙華南虎,就讓我們的政府如此不斷地付出,就要讓偌大的民意為之無休無止地吁請,到底為什么?
破解“虎照事件”背后的社會司芬克斯之謎,最后的落點,顯然不在于“虎照事件”的結(jié)論。說到底,還是因為我們在民主與法治方面有太多需要完善的空間,還是因為我們在社會文化與倫理方面的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠……才讓我們打死一只紙老虎,竟然也要那么難,才讓我們即使打死了紙老虎,也還要發(fā)出無奈的嘆息。(作者:單士兵)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋