12日，信陽市委市政府對網(wǎng)帖《強悍：史上最牛官員別墅群》所反映的問題進行調(diào)查后認定，信陽市國土資源局11名處級領導干部嚴重超面積集資建房，做出責令相關人員寫出檢查、行政警告等處分，并要求每戶補齊應交的房款。(《東方今報》7月13日)

　　從當初的“忙刪帖”到迅疾發(fā)出“警告”，信陽官場想以此平息“最牛官員別墅群”在坊間的震蕩，可謂用心良苦。可樹欲靜而風不止、官欲了而民不依呢。想死扛，想等風頭過，就將一件疑竇叢叢的“最牛官員別墅群”降溫熄火，信陽官場的當家人恐怕過于樂觀了，想求個面上光鮮就想將人民雪亮的眼睛唬弄過去，就想將一個疑似群體性腐敗的“黑洞”填平？輿論會放過你嗎？黑磚窯事件后，山西當?shù)卣�府想將被撤職的問題官員悄悄復出起用，網(wǎng)民放過了嗎？周老虎事件，時間長達九個月，公眾放過了嗎？

　　集資建房，早在2006年就被建設部等三部委明令取締了。信陽國土局公然違規(guī)的行為，豈是“補足房款”可以擺平的？國土局官員以20萬元的價格買200萬元的別墅，如此駭然的“土地老爺靠山吃山”腐敗，難道僅僅屬于自建房超面積、價格低的小事？信陽市委市政府如此急于將此大事化小，小事化了，究竟有什么難言之隱？

　　是該剔除的毒瘤，不要用捂捂蓋蓋來搪塞，那只會出更大的問題。最近層出不窮的群體性事件在提醒著各級政府官員，要讀懂這個時代，要關注社會轉(zhuǎn)型期的民心所向、利益沖突，要看到公民社會民間話語能量的集聚。譬如在甕安事件中，貴州省委書記石宗源數(shù)度改口，從一開始迅速定性，只強調(diào)暴力事件大規(guī)模發(fā)生的背后是“黑惡勢力”在操縱，到幾天后甕安縣公安局政委、局長，縣委書記、縣長先后下課，一直到石宗源將自已在兩會上的表現(xiàn)“打60分”，“若我知道會有6·28事件，我就只會打50分，不及格�！边@一切說明了什么，說明了一種真相在官員心中引起的震憾，說明了“遲早會發(fā)生”的暴力事件實因當?shù)啬承┕賳T的惡行缺乏約束。石書記3次向百姓道歉，說明他不僅明事理、順民心，更懂得如何引導疏解群體積怨———其深知，不論是禁言，還是對民間質(zhì)疑裝聾作啞，都無異于揚湯止沸。

　　在網(wǎng)民力量日益強大，中國民主進程日益彰顯的今天，筆者建議信陽官方，應當學習貴州省委的危機公關處理智慧，還原真相、追究責任，對所有參與最牛別墅群分配的利益均沾者，讓其怎樣吃進去，就怎樣吐出來，并實施嚴厲責罰，方為明智之舉！(時代信報 楊光志）