人均可支配收入居全國地級以上市首位的東莞要給戶籍人口中的“窮人”發(fā)紅包。但這紅包紅得過了分，成了紅炭團(tuán)。原本估算12.2萬人，但至7月16日已上報16萬多人，還有15個鎮(zhèn)沒有上報，估計最后總的財政支出可能超出估算1倍多，總額大約到3億元。

　　看東莞民政部門的表態(tài)，總讓人覺得話里話外透著“地主家也沒有余糧”的苦情：全國都知道東莞富，當(dāng)?shù)匾矊覍乙越?jīng)濟(jì)翹楚自居，本以為在富人扎堆的地方，發(fā)放針對“窮人”的紅包，數(shù)量不過爾耳。豈料，沒人嫌錢咬手，有白給的好事，哭窮裝窮也要把這1000元弄到手。據(jù)媒體報道，一時間“窮”風(fēng)四起，好端端一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，人人拼了命要向老少邊窮看齊。比較吊詭的是，民間的景象和反應(yīng)恰恰與政府的自我期許相反，“窮人”數(shù)目都是被“富民”舉措催高的。

　　我們暫且擱置誠信層面的問題，只想探究一個具體操作環(huán)節(jié)。東莞并非幅員廣大之地，本鄉(xiāng)本土的政府何以搞不清治下百姓的經(jīng)濟(jì)情況？每年都有統(tǒng)計調(diào)查，政府作出的紅包規(guī)模預(yù)估，想必是依據(jù)了各方的統(tǒng)計。結(jié)果到了實際操作階段，真假難辨的各種情況紛至沓來。雖然拿出了標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有及時有效的統(tǒng)計資料作為輔助，最后騎虎難下。這紅包，無論怎樣都要發(fā)的。只是甫一試水便如此一波三折，恐怕今后東莞乃至其他地區(qū)再想還利于民，都不會那么痛快了。歸結(jié)起來，對百姓，特別是真正需要這紅包的百姓，不是好事。

　　從這紅包的尷尬可以看出，平時統(tǒng)計大都報喜不報憂，到年終時樣樣指標(biāo)都能讓政績飄紅。反正統(tǒng)計學(xué)本身就是數(shù)字游戲，變化一個權(quán)數(shù)，其結(jié)論就可以滿足各方需要。幾月前國家統(tǒng)計局發(fā)布的城鎮(zhèn)職工去年年平均工資數(shù)引發(fā)的爭論言猶在耳，東莞低保戶的真實情況又成了謎團(tuán)，這不能不讓人對統(tǒng)計真實性產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。無論數(shù)字被怎樣運(yùn)作，事實的真相只有一個。如果統(tǒng)計不去主動還原這個真相，而是等待真相被迫浮出水面，那么就不僅僅是置政府于尷尬這么簡單了。(張麗）