喀什爆炸既意外又不意外

　　董倩：

　　馬先生，我特別想知道，作為長期研究新疆歷史沿革的學者，當您聽到了這樣一條消息的時候，您第一個反應是什么？

　　馬大正：

　　我是今天中午知道這個消息的，我聽到以后第一個反應是既覺得意外，又覺得不意外。

　　董倩：

　　為什么會有這樣的一個感受？

　　馬大正：

　　不意外就是說這個事肯定是要發(fā)生的，也許發(fā)生在這兒，也許發(fā)生在那兒，也許發(fā)生在今天，也許發(fā)生在明天，所以說不意外。因為作為我們的敵對勢力，它是千方百計要搞這個破壞活動，作為意外確確實實是發(fā)生在喀什，盡管喀什是一個重災區(qū)，是個恐怖襲擊的重災區(qū)。但是前不久我注意了一下，喀什還宣布打掉了12個恐怖團伙，應該說喀什當?shù)赜嘘P(guān)部門對待恐怖勢力的防范上還是下了很大工夫的，但是顯然我們的工作還沒做到家，畢竟還是發(fā)生了，這是一個我們必須面對的現(xiàn)實。所以從這個意義上來說又覺得是意外。

　　這個也讓我想到跟昆明爆炸案的一個差異。因為現(xiàn)在咱們都知道，奧運期間的恐怖工具來自于三個方面，一個是國際的，以基地組織為核心的國際恐怖組織，第二是關(guān)于“東突”的恐怖組織，以“東突”為代表的國內(nèi)恐怖勢力，第三個是社會上的，對社會不滿的零散的恐怖襲擊或者是可以稱之為刑事案件。

　　從昆明來看，我覺得是屬于第三類，從這次卡車發(fā)生的事件來看，因為我也聽說被抓住的犯罪嫌疑人的一些情況，我覺得盡管現(xiàn)在還在審理，但是我的第一反應我認為這是屬于第二類的恐怖襲擊這個范圍，根據(jù)我這么多年研究，也許是一個本能的反應。

　　董倩：

　　好，《新聞1+1》，我們演播室正在關(guān)注今天早上發(fā)生在新疆喀什的襲擊事件，我們的節(jié)目稍后會連線國內(nèi)公共安全問題專家，請稍候繼續(xù)。

　　短片2：“東突”恐怖勢力是奧運安保的最大威脅。

　　馬振川(北京市公安局局長、奧運北京安保指揮中心總指揮)：

　　實際上我們就是在瞄準我們國家給認定的國際社會認定的”東突”組織，就是一個恐怖組織，而且有情報反映，它就是要針對奧運會，就是要搞恐怖襲擊，很具體。

　　解說：

　　這是北京市公安局局長、北京賽區(qū)奧運安保總指揮馬振川日前針對北京奧運的反恐形勢接受記者采訪時的回答。來自權(quán)威部門的判斷顯示，”東突”恐怖勢力是奧運安保的最大威脅。

　　前不久，”東突”恐怖勢力中最具危害性的恐怖組織之一——“東伊運”的一名頭目在錄像中聲稱，近期在中國境內(nèi)的多起爆炸，包括5月5日上海公交車爆燃事件、昆明“7.21”公交車爆炸事件、溫州炸藥襲警事件，以及廣州一起工廠爆炸事件都是”東突”組織所為，對此，中國警方回應，沒有證據(jù)表明，這些事件與恐怖襲擊有關(guān)。盡管遭到了中國警方的否認，但國際反恐專家認為，”東突”此舉意在制造恐慌，從精神上綁架奧運，以此達到破壞北京奧運的目的。

　　上個世紀90年代，新疆開始出現(xiàn)零星的”東突”勢力，號召通過革命和圣戰(zhàn)實現(xiàn)新疆獨立。據(jù)統(tǒng)計，在整個90年代，”東突”在新疆實施暴力恐怖案件250多起，造成600多人傷亡。

　　字幕顯示：

　　2008年1月4日至11日，新疆公安機關(guān)成功抓獲“東伊運”恐怖組織10名恐怖團伙頭目骨干并收繳大量爆炸物。

　　2008年3月7日，中國成功挫敗一起針對民航客機的恐怖襲擊事件。

　　2008年7月10日，烏魯木齊警方通報，已破獲5個預謀破壞奧運會的暴力恐怖團伙。

　　解說：

　　據(jù)報道，在喀什地區(qū)，今年警方打掉的12個團伙都是“東伊運”等跨國恐怖組織在喀什發(fā)展的，這些組織利用國內(nèi)一些無業(yè)人員、勞教釋放人員、對社會不滿人員進行破壞活動，形成危害，人數(shù)雖然不多，但因喀什的特殊位置往往產(chǎn)生一定程度的社會影響。有反恐專家認為，由于近年來，新疆自治區(qū)政府對恐怖分裂活動采取嚴厲打擊，不排除此次事件是恐怖分子實施的報復行為。

　　在奧運日益臨近，各大賽區(qū)的安保大網(wǎng)越收越緊之際，喀什襲警事件是否表明奧運的安保形勢越來越嚴峻，而幾大賽區(qū)之外的全國其他地區(qū)又該如何更好地做好安全保障工作呢？

　　反恐力量更要防恐

　　董倩：

　　接下來我們馬上連線國內(nèi)知名的公共安全問題專家高鋒先生。

　　高鋒教授，您好。

　　高鋒(公共安全危機干預專家)

　　董倩，你好。

　　董倩：

　　我記得就在不久以前，7月21日的時候，我們曾經(jīng)連線采訪過您關(guān)于昆明的公共汽車爆炸事件，當時那個爆炸事件主要針對的目標應當說是普通的、無辜的老百姓，但這次我們看到，應當說它針對的目標是我們的武警戰(zhàn)士，那么通過這兩次目標的不同，剛才演播室專家已經(jīng)分析，它認為這是兩起性質(zhì)不同的事件，您怎么看？

　　高鋒：

　　是這樣，雖說兩起都是發(fā)生的爆炸，但是昆明針對一般普通民眾而言，從它傷害的結(jié)果來看也不顯著，但是這起它針對的是武警，而且傷亡是非常大，所以兩個不可同日而語。

　　董倩：

　　您講的不可同日而語是指什么方面？是指對民眾。

　　高鋒：

　　是性質(zhì)上。

　　董倩：

　　這是性質(zhì)方面，那對于整個社會民眾的這種心理上的影響，比如說對昆明，昆明爆炸案發(fā)生之后，可能會對昆明的普通市民會影響他們出行，或者對他們心理有一些恐慌。但是在喀什發(fā)生這個事件之后，你認為會對當?shù)孛癖姷那榫w產(chǎn)生什么樣的影響？

　　高鋒：

　　會產(chǎn)生很大的影響。因為武警是專業(yè)反恐的主導力量，是國家的武裝行政的重要基本組織，他們在專業(yè)隊伍的范疇當中都受到了這樣一種攻擊，老百姓會引起新的比較大的波動。所以它在公共安全心理防范當中，應該是我們需要研究加強防范的一個突出的案例。