近日，貴州省德江縣公安局成功處置中學(xué)生自縊事件，疏導(dǎo)因此引發(fā)的群體性事件，而被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)記功并被獎(jiǎng)勵(lì)1萬元。報(bào)道出來后，引發(fā)了網(wǎng)友巨大的爭論，其質(zhì)疑方的觀點(diǎn)是：這些警察干本職工作而已，憑啥給獎(jiǎng)金？

　　產(chǎn)生此論很正常，民眾對(duì)警察角色更期待的是救弱除暴，也對(duì)個(gè)別警察形象不滿。警察若是動(dòng)輒得獎(jiǎng)，確實(shí)有點(diǎn)興師動(dòng)眾。但就事論事，德江公安局的獎(jiǎng)金未必就發(fā)不得。

　　近幾年來，警察壓力驟增。因?yàn)楦鞣N社會(huì)矛盾、各方利益訴求最終往往是傳遞到維持秩序的公安機(jī)關(guān)身上。

　　面對(duì)社會(huì)矛盾，公安機(jī)關(guān)的兩種態(tài)度就產(chǎn)生了兩種結(jié)果：

　　同在貴州的甕安縣公安局，回避矛盾、壓抑矛盾，加上平日政府在拆遷安置、濫用警力等問題上損害群眾利益，結(jié)果終于激化了矛盾，鬧得一塌糊涂。

　　而德江縣公安局在處理同樣的群體事件時(shí)，召開由各方人員參加的案情通報(bào)會(huì)，“通過播放幻燈片和文字、口述的方式”進(jìn)行講解和分析，又通過當(dāng)?shù)孛襟w廣泛報(bào)道，得到地方百姓諒解，最終化解矛盾。

　　即使從“獎(jiǎng)罰相當(dāng)”的角度看，甕安縣公安局領(lǐng)導(dǎo)被撤職查處是必須的，德江縣公安局被記功獎(jiǎng)勵(lì)也是必須的。因?yàn)樗�謂獎(jiǎng)勵(lì)，無非是樹一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，后者得到獎(jiǎng)金倒不是循于“平息矛盾就有功”這么簡單的邏輯，而是被鼓勵(lì)“處理問題的思路和方法、責(zé)任心、工作能力”，被鼓勵(lì)“對(duì)人民群眾的態(tài)度問題”。

　　而“德江縣公安局得獎(jiǎng)金”更大的意義在于警示作用：同一個(gè)省的兩個(gè)公安局，處理同樣的事件，為啥一個(gè)被重罰一個(gè)被獎(jiǎng)勵(lì)？

　　第一個(gè)警示是，關(guān)系群眾切身利益，政府和公安機(jī)關(guān)必須有作為、早作為。你與群眾息息相通，體察他們的安危冷暖，就沒什么過不去的坎。否則激化矛盾，后患無窮。

　　第二個(gè)警示是，突發(fā)事件發(fā)生，謠言滿天飛時(shí)，政府和警方有責(zé)任在第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布真實(shí)準(zhǔn)確的信息。這不僅是發(fā)展執(zhí)政民主政治、推動(dòng)政務(wù)公開的需要，更是現(xiàn)實(shí)中維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要。

　　從這個(gè)意義上說，如果地方政府和公安機(jī)關(guān)在社會(huì)矛盾出現(xiàn)時(shí)都做到了上述兩點(diǎn)，區(qū)區(qū)1萬塊的獎(jiǎng)勵(lì)，該給就痛快給了。(張麗）