日前，(貴州)省高級人民法院對原鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣單采血漿站站長陳登富貪污、行賄、挪用公款、偷稅一案作出終審裁定，駁回陳登富等人的上訴，維持一審原判。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，2001年上半年，被告人陳登富編造鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣單采血漿站系其個人投資所建的虛假事實(shí)，多次向縣領(lǐng)導(dǎo)要求對血漿站進(jìn)行改制。2001年ll月至2002年4月，在改制評估過程中，陳登富利用職務(wù)之便，指使被告人任庭輝(鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣單采血漿站會計)伙同陳登建(陳登富之弟、原鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣黔東鐵合金有限公司經(jīng)理)相互勾結(jié)，采取開設(shè)其他賬戶、隱瞞真實(shí)財務(wù)資料、隱匿資產(chǎn)、虛增債務(wù)及行賄的手段，侵吞、騙取血漿站國有資產(chǎn)965.8134萬元。

　　2008年10月22日，黔東南州中院以貪污罪、行賄罪、挪用公款罪和偷稅罪，數(shù)罪并罰，一審判處陳登富無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。陳登建、任庭輝也分別被判刑9年、6年。

　　一審宣判后，原審被告單位鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣單采血漿站和原審被告人陳登富、任庭輝、陳登建不服，均提出上訴。

　　省高級人民法院審理查明：上訴人陳登富利用職務(wù)便利，指使、勾結(jié)上訴人任庭輝、陳登建，采用隱瞞、轉(zhuǎn)移銷售收入，隱匿、偽造財務(wù)憑證，虛構(gòu)事實(shí)，侵吞國有資產(chǎn)965.8134萬元的行為構(gòu)成貪污罪；陳登富為謀求不正當(dāng)利益，向原鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣委書記黃保勤夫婦行賄46萬元(均已被判刑)，造成410萬余元國有資產(chǎn)被其非法占有的犯罪后果，其行為已構(gòu)成行賄罪；陳登富與陳登建挪用公款50余萬元?dú)w個人使用，二人的行為構(gòu)成挪用公款罪；陳登富指使任庭輝使用私設(shè)的銀行賬戶，將血站資金未入賬，故意少列銷售收入，共偷逃國家增值稅款415.0467萬元，鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣單采血漿站、陳登富、任庭輝的行為已構(gòu)成偷稅罪。

　　省高級人民法院認(rèn)為：一審審判程序合法，適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，遂于近日作出了駁回上訴、維持原判的終審裁定。(貴州都市報 龍和斌 記者 楊杰）