被人戲稱(chēng)“浦東新地主”、“炒房區(qū)長(zhǎng)”的上海浦東新區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)康慧軍，1月3日被上海一中院一審判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　從新華社報(bào)道中看到：法院認(rèn)定康慧軍受賄590萬(wàn)余元，另有1211萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。法院查明，截至2007年六七月間案發(fā)，康的總資產(chǎn)為3856萬(wàn)余元。他家底中包括14套房產(chǎn)，總價(jià)1420萬(wàn)余元；其妻王孝琴控制的1410萬(wàn)余元股票；銀行賬戶內(nèi)存款449萬(wàn)余元。

　　“浦東新地主”的戲稱(chēng)，來(lái)自他擔(dān)任副區(qū)長(zhǎng)后，分管的多個(gè)地區(qū)區(qū)位優(yōu)越，土地資源豐厚�！俺捶繀^(qū)長(zhǎng)”則是除了案發(fā)時(shí)所持房產(chǎn)達(dá)14處外，案發(fā)前還轉(zhuǎn)手銷(xiāo)售數(shù)套房屋以及由于利害關(guān)系退還了幾套房屋，經(jīng)康氏夫婦過(guò)手的房產(chǎn)超過(guò)20套。令康某人東窗事發(fā)的那套價(jià)值近1000萬(wàn)元房產(chǎn)，面積320余平方米、處于浦東新區(qū)陸家嘴核心地段的豪華樓盤(pán)“仁恒濱江園”內(nèi)，他利用職務(wù)之便僅花270余萬(wàn)元就巧取到手。

　　近些年落馬的貪官，有兩大帶有共性的特點(diǎn)：一是擁有若干房產(chǎn)；二是擁有若干情婦。貪官倒臺(tái)后，有的情婦隨之鋃鐺入獄，有的遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，有的另?xiàng)�高枝，不一而足，一言難盡。網(wǎng)上近日熱炒的所謂“上海貪官最美的情婦”，據(jù)說(shuō)早已躲到國(guó)外去了。這些屬于貪官的“動(dòng)產(chǎn)”，姑且不去說(shuō)。本文要探究的是那些貪官的不動(dòng)產(chǎn)，比如說(shuō)康某人的14處房產(chǎn)，最終如何處置。

　　從公布的案情看，康某人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)被全部沒(méi)收，至少應(yīng)當(dāng)包括大部分房產(chǎn)。遺憾的是，報(bào)道中沒(méi)有明示，不知這個(gè)細(xì)節(jié)是法院的疏忽，還是記者的筆漏。

　　貪官的那些巧取豪奪來(lái)的不動(dòng)產(chǎn)，最終流向何方，非常值得人們關(guān)注。從法理上說(shuō)，屬于利用職務(wù)之便貪贓枉法所得的不義之財(cái)，不管是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，斷乎沒(méi)有把那些不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)留給貪官的可能或必要。倘若那些罰沒(méi)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)上交國(guó)庫(kù)，國(guó)庫(kù)又當(dāng)如何處置呢？將這些不動(dòng)產(chǎn)拍賣(mài)后，將拍賣(mài)款上交國(guó)庫(kù)，這是我們以為最為妥當(dāng)?shù)奶幹梅绞健Ｈ绻麑⑦@些沒(méi)收的不動(dòng)產(chǎn)又返還給貪官，或是分配給其他官員，竊以為就大大的處置不當(dāng)。

　　這個(gè)問(wèn)題之所以令人關(guān)注，在于我們看到這些年各地應(yīng)當(dāng)沒(méi)收了相當(dāng)數(shù)量的不動(dòng)產(chǎn)，除了貪官的，還有其他罪犯的，但幾乎很少看到公開(kāi)拍賣(mài)。這有兩種可能，一種是這些不動(dòng)產(chǎn)一直在閑置，未經(jīng)拍賣(mài)，造成國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)；另一種可能是內(nèi)部處理掉了，即使走一個(gè)“拍賣(mài)”的形式，也已經(jīng)被“自己人”所得。如果是前一種情形，隨著這些年房?jī)r(jià)暴漲，國(guó)資還變相升值，只是一種閑置的浪費(fèi)。而后一種情形，則完全是一種更大的腐敗，明目張膽的腐敗。我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，凡是罰沒(méi)的各種不動(dòng)產(chǎn)，只要未經(jīng)向社會(huì)公布并公開(kāi)拍賣(mài)，必有貪腐之弊，一查一個(gè)準(zhǔn)。各地應(yīng)當(dāng)對(duì)所有沒(méi)收的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行徹查，并向人民公告其處置情況。這是司法本身公平正義的需要，也是依法治政的題中應(yīng)有之義。(蘇文洋）