一銀行工作人員迷上賭球并越陷越深，涉嫌盜竊、職務(wù)侵占共計3000多萬元。昨日，該銀行職員張某鋒被控“盜竊罪”、“職務(wù)侵占罪”在深圳市中級人民法院過堂。

　　檢察機關(guān)指控，深圳發(fā)展銀行職員張某鋒自2004年開始迷上賭球。為償還賭債，他利用自己擔(dān)任該行深圳分行會計結(jié)算部清算中心負責(zé)人的便利，私自將該行的資金轉(zhuǎn)到其哥哥張某華及賭球莊家陳某飛等人提供的銀行賬戶上。自2004年3月8日至2007年8月27日期間，張某鋒從銀行資金賬戶中轉(zhuǎn)走合計2660.2357萬元。

　　2007年8月，張某鋒調(diào)到深圳發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行會計結(jié)算部事后監(jiān)督中心工作。2008年2月27日11時許，他回到清算中心。為了償還賭債，其假稱自己存折丟失需用電腦系統(tǒng)查詢余額。接著，張某鋒借朱某方的電腦進行操作，同時趁葉某不注意拿走其授權(quán)卡，私自將該行資金賬戶中的725.7157萬元，分55筆交易轉(zhuǎn)入到陳某飛等4人的銀行賬戶內(nèi)。

　　庭上，控辯雙方就張某鋒是否應(yīng)定性為盜竊展開了辯論。公訴人認為，張某鋒的行為構(gòu)成盜竊罪，而張的辯護律師認為，張在去清算中心之前已經(jīng)在自己的電腦上下載了銀行內(nèi)部的代扣代付系統(tǒng)，并且生成文件進入系統(tǒng)，只欠一個授權(quán)便可以將55筆交易轉(zhuǎn)走，張某鋒的職務(wù)之便也是其能夠轉(zhuǎn)出725萬多元的必要條件，因此以職務(wù)侵占罪定性更為恰當(dāng)。

　　張的律師還稱，偵察機關(guān)起初并沒有發(fā)現(xiàn)張某鋒轉(zhuǎn)出2660多萬元的事情，是張主動交代，應(yīng)視為有自首情節(jié)，而且根據(jù)張的供述，其主動揭露莊家陳某飛等人，配合公安機關(guān)破獲了一個網(wǎng)絡(luò)賭博團伙，應(yīng)視為有立功表現(xiàn)。公訴人對此種說法持異議。

　　律師透露，張的家屬已退贓146萬多元，愿意將一價值160多萬元的房產(chǎn)替張還贓。

　　此案目前還在進一步審理當(dāng)中。(記者高靖報道)