昨日上午，記者從羅源相關部門獲悉，交警部門對“3.3交通事故”已做出原因認定：縣政府公車車速過快是主要原因。

　　就“羅源縣政府公車撞死女工， 數(shù)名干部被指見死不救”一事，羅源縣委有關部門負責人表示，近期縣委將公布對當事干部的處理結果。

　　車速過快是車禍主要原因

　　據(jù)該負責人介紹，“3.3事件”經本報報道后，省、市有關部門都過問了此事，羅源縣委縣政府非常重視，縣委多次召開專題會議研究討論。在交通事故責任認定上，羅源縣交巡警部門非常慎重，進行事故認定時，還專門邀請福州市交巡警支隊審核。

　　羅源縣交巡警大隊的交通事故認定書上稱：經福建南方司法鑒定中心車輛行駛速度技術鑒定，在沒有間斷性制動的前提下，肇事的閩AA9198號車事故前的車速大于71km/h，說明駕駛員陳某在駕車途徑沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口時，未減速慢行，其行為違反了《道路交通安全法》第四十四條規(guī)定，是造成本事故的主要原因。

　　3名被停職干部身份確認

　　上述負責人表示，3月8日，羅源縣委召開2009年第5次縣委常委會已作出決定：有關人員在事故現(xiàn)場等待期間不作為，對副科級以上的3位同志予以停職，并由縣紀委監(jiān)察部門對所有相關人員進行徹查。因為有3名當事人是副科級以上干部，對他們的處理需要經過一些必要的程序，需要花些時間，因此對當事干部的處理結果一兩天還出不來，但縣委會在近期內作出具體處理決定，并對外公布。

　　另據(jù)悉，閩AA9198號車肇事時，除了司機陳某，車上乘坐的5名人員中，一人為某鎮(zhèn)人大主席，一人為某局黨支部書記，一人為某鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長，另有兩人分別為某鎮(zhèn)和某局的一般干部。

　　家屬質疑事故發(fā)生后

　　干部若在場為何不救人？

　　羅源縣委有關部門出具的材料稱，“3.3交通事故”發(fā)生在中午12時38分01秒，事故發(fā)生后，司機于12時38分50秒曾經報警，上述某局黨支部書記也于12時39分14秒曾打電話報警。

　　3月8日，羅源縣委對外稱，經過調查組調查，并查看了監(jiān)控錄象，認定在事故發(fā)生后，5名當事干部及司機都下車，在車旁等待交警和醫(yī)務人員到來，直到他們趕到后才離開，5名干部在等待期間確實存在不作為。

　　傷者羅小鳳 ：“如果當時那5名干部在場，為什么他們不來扶我一把，或者送我上醫(yī)院？”

　　對上述說法，受害者及其家屬表示懷疑，事故中受傷的羅小鳳說，她醒來后(救援人員未到)并沒有看到有車上下來的干部在場，而如果事故發(fā)生后5名當事干部確實在場，同樣讓人無法接受。

　　羅小鳳說，事故發(fā)生后，她所在的位置離死者葉菊梅約有7-8米，離肇事車不到10米，而肇事車離葉菊梅也只有幾米遠，三者位置呈三角形。這樣的距離，肉眼是完全可以看的很清楚的。她醒來時，頭部和手腳都在流血，她曾挨著護欄站起來大聲呼喊“救命”，后因受傷體力不支加上驚嚇過度跌倒，這才一步一步爬向葉菊梅，而且是一邊爬一邊大喊救命。

　　“如果當時那5名干部在場，他們就忍心看下去嗎？為什么他們不來扶我一把，或者送我上醫(yī)院。”羅小鳳質疑道。羅小鳳的丈夫也一再強調，是他自己把妻子送進醫(yī)院的，在羅源縣醫(yī)院接診記錄上，羅小鳳乃是由家屬送醫(yī)。

　　事故全程目擊者：

　　事發(fā)后面包車上的人沒有去救人，而是自己走掉了

　　事故現(xiàn)場附近某店鋪目擊事故全程的店員林先生說，事故后自己看到面包車上下來的人都沒有去救那兩個被撞的人，而是自己走掉了。

　　為證實受害者及目擊者所說，記者通過羅源縣委有關部門協(xié)調，前往羅源縣交巡警大隊要求查看事故監(jiān)控錄象，該大隊只提供了一段約兩分鐘長的錄象，但錄象是警方趕到現(xiàn)場后的部分，畫面上無法看清是否有下車干部在場。至于其他部分錄象，羅源縣交巡警大隊有關負責人表示那是保密的東西，無法提供給記者查看。(記者 張學得)