施粥攤的停辦 ，再一次證明了民間慈善活動之所以行之不遠(yuǎn)，往往不是因為愛心的缺乏，而是因為得不到來自政府部門的公共服務(wù)救濟(jì)。

　　4月7日《東方早報》報道，從今年大年初五開始，在浙江義烏打拼多年的溫州老板林如新開辦的施粥攤已經(jīng)堅持了65天。然而，4月4日，他的施粥攤卻在無奈中關(guān)閉，因為衛(wèi)生監(jiān)督部門指出施粥人員沒有健康證，衛(wèi)生得不到保證。

　　義烏當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對于施粥攤的態(tài)度顯然是曖昧不清的。反對是不得人心的，有關(guān)部門不會這樣做。因為施粥攤體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)美德，有關(guān)部門如果以衛(wèi)生條件不具備或者組織者沒有合法注冊等理由責(zé)令施粥攤關(guān)閉的話，肯定要遭到萬民唾罵。因此，衛(wèi)生監(jiān)督部門和民政部門都沒有采取斷然措施取締施粥攤 ，而是“口頭提出”施粥人員沒有健康證、碗筷消毒沒有保證等問題，或者是表示施粥攤要名正言順就得合法注冊，而要注冊就必須先找到業(yè)務(wù)主管單位。很明顯，施粥攤的開辦者林先生體會到了有關(guān)部門的“良苦用心”，也感受到了萬一出事責(zé)任重大的壓力，無奈之下，只得停辦施粥攤 。

　　施粥攤的停辦，再一次證明了民間慈善活動之所以行之不遠(yuǎn)，往往不是因為愛心的缺乏，而是因為得不到來自政府部門的公共服務(wù)救濟(jì)。以施粥攤為例，所遇到的衛(wèi)生問題，政府部門真的無法幫助解決嗎？顯然不是。衛(wèi)生監(jiān)督部門完全可以主動上門提供健康檢查或消毒指導(dǎo)。叫停施粥攤，也許是依法行政，或者是防患于未然，但這樣處理有點簡單化，也容易傷了熱心慈善者的心。這一點，有關(guān)部門應(yīng)該深刻反思。(盧荻秋)