為了“籌錢救母”，張方述鋌而走險(xiǎn)，與其弟張方均鬧市持刀劫持女人質(zhì)。這個被媒體形容為“人間悲劇”的案件，從事發(fā)至今，社會關(guān)注度一直不減，孝道和正道如何平衡，相關(guān)爭論依舊熱烈。

　　在上月27日一審開庭時(shí)，公訴人出乎意料地為被告人“求情”，在指出“為了給被害人一個公道，維護(hù)法律的公正，兩被告人應(yīng)該受到懲處”的同時(shí)，又提出“與一般人犯罪不同，是為盡孝鋌而走險(xiǎn)，建議輕判”。

　　在《刑法》400多個罪名中，“綁架罪”是起點(diǎn)刑最高的一個罪名，一般處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　如何看待法院的一審結(jié)果？記者第一時(shí)間采訪了暨南大學(xué)法學(xué)教授梁玉霞。她表示，犯罪問題，既是個人問題，又是社會現(xiàn)象。從法院今天的判決看，顯然采納了公訴人的建議，對張家兄弟作出了輕判。但梁玉霞認(rèn)為，對于這個輕判，不能誤讀，“張氏兄弟盡的雖是孝道，碰的卻是法律防線，所以，他們理當(dāng)為這種帶有主觀故意色彩的行為負(fù)責(zé)，給法律一個合理的交代。道義和人情，不可能完全替代法律，這是法制社會的規(guī)則之一”。本報(bào)記者 胡軍