1648張假收據(jù)貪污200萬

　　北大醫(yī)院門診收費(fèi)處組長獲刑15年

　　北京大學(xué)第一醫(yī)院門診收費(fèi)處組長趙云江利用職務(wù)便利，制作虛假退費(fèi)單據(jù)1648張，在兩年的時(shí)間里，侵吞醫(yī)院公款200余萬元。記者今日獲悉，趙云江被西城法院一審以貪污罪判處有期徒刑15年。

　　一毛錢打出收據(jù)亂填金額

　　50歲的趙云江是北大醫(yī)院的“老人兒”了，從1982年高中畢業(yè)就在醫(yī)院工作，學(xué)習(xí)了財(cái)會專業(yè)后，1986年成了收費(fèi)處的收費(fèi)員。勤勤懇懇工作了10年之后，當(dāng)上了收費(fèi)處的組長。

　　檢察機(jī)關(guān)指控稱，趙云江在2006年1月至2007年11月期間，利用職務(wù)便利，采取制作虛假退費(fèi)單據(jù)的方式，侵吞醫(yī)院公款共計(jì)200余萬元，后將103萬余元退還。

　　一個(gè)收費(fèi)員怎么能侵吞200余萬元公款呢？記者了解到，根據(jù)北大醫(yī)院的正常收費(fèi)流程，病人憑處方來窗口交費(fèi)，收費(fèi)員收費(fèi)后開出機(jī)打收據(jù)。如果病人按規(guī)定交納費(fèi)用后，對其中的藥品或者檢查不需要時(shí)想退回先交納的費(fèi)用，就憑藥方或相關(guān)醫(yī)療人員的簽字確認(rèn)，憑單據(jù)到收費(fèi)窗口辦理退費(fèi)，收費(fèi)員收到單據(jù)后再給病人退錢。

　　按規(guī)定，退費(fèi)收據(jù)上所有的內(nèi)容都應(yīng)該是機(jī)打的，不允許存在手寫的事實(shí)。但2007年11月，財(cái)務(wù)審核員核對收費(fèi)員的收費(fèi)單據(jù)及退費(fèi)單據(jù)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)很多退費(fèi)單據(jù)是趙云江手寫金額的。經(jīng)過財(cái)務(wù)處進(jìn)一步調(diào)查得知，趙云江開過很多一角錢的收據(jù)。

　　趙云江供述，他先從自己的電腦記錄中查到一兩年前病人收據(jù)的底聯(lián)，抄下收據(jù)上的金額和收據(jù)號，然后從電腦上打上一毛錢的收費(fèi)金額，這樣就可以出一張收據(jù)。隨后他關(guān)上打印機(jī)讓打印機(jī)無法打印，接著啟動收費(fèi)程序，再將打印機(jī)打開，扯下那張沒有打上金額的空白收據(jù)，把以前病人收據(jù)的金額和收據(jù)號手寫在空白的退費(fèi)單據(jù)上，做一個(gè)假退費(fèi)，將費(fèi)用裝進(jìn)自己的腰包。

　　他天天睡在車?yán)锟粗�錢

　　按照趙云江的說法，他想到假退費(fèi)侵吞公款的辦法是因?yàn)樗幏康耐�事曾�?jīng)拿一張撿來的退費(fèi)單讓他退費(fèi)，礙于情面，他只好睜一只眼閉一只眼給了錢。此后，他一邊幫同事退費(fèi)，一邊自己想辦法制作假退費(fèi)收據(jù)斂錢。

　　醫(yī)院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，趙云江的父親曾患病使用貴重抗菌素，趙云江便和藥房的同事來往密切，十幾年中從同事的藥房拿到了100萬元的藥物。作為“回報(bào)”，趙云江便為同事辦理假退費(fèi)。

　　醫(yī)院查驗(yàn)趙云江開出的所有退費(fèi)單據(jù)，發(fā)現(xiàn)他在2006年共制作假退費(fèi)收據(jù)669張、金額111萬余元，2007年共制作假退費(fèi)收據(jù)979張、金額98萬余元。

　　從醫(yī)院侵吞來的錢，趙云江每個(gè)月就給妻子一兩萬元，還說這些錢是他倒騰藥掙來的，以避免妻子起疑心。妻子將這些錢都攢下存進(jìn)銀行，還有一部分錢投入了股市，購買基金。

　　此外，趙云江還買了兩輛轎車，在車?yán)镞�放了四五十萬�？墒瞧�車不是保險(xiǎn)箱，趙云江又怕錢丟了，所以他在半年多的時(shí)間里，一直是先開車回家吃飯，然后半夜把車開到單位停車場，在車?yán)锼�覺看著錢。并對妻子謊稱說是吃了安眠藥早上起不來，起晚了路上又堵車，所以他就晚上開車去單位，睡在車?yán)铩?/p>

　　東窗事發(fā)后，趙云江在2007年年底和2008年年初，兩次通過銀行將103萬余元退還了給了醫(yī)院。

　　檢察院給北大醫(yī)院發(fā)建議

　　趙云江的敗露是因財(cái)務(wù)處審核員審核2007年的退費(fèi)收據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)了問題，顯然，趙云江2006年制作的669張假退費(fèi)單據(jù)并沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。趙云江說，財(cái)務(wù)處審核收據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn)，審核程序有漏洞，他們只核對繳款單上的應(yīng)繳數(shù)額和所交的現(xiàn)金數(shù)額，兩個(gè)數(shù)對上就行了，不核對退費(fèi)單和電腦記錄是否相符，所以他才能做這么長時(shí)間沒有被查出來。

　　在偵辦此案過程中，西城檢察院曾就醫(yī)院的財(cái)務(wù)制度問題發(fā)出了檢察建議。一是，醫(yī)院應(yīng)該明確本醫(yī)院收費(fèi)員、收款員、審核員的分工，各盡其職；二是，有關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)定期對相關(guān)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行復(fù)核，查找其中可能存在的漏洞，并制定相關(guān)的規(guī)章制度，杜絕可能存在的問題。

　　法院認(rèn)為，趙云江身為國有事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞公款的行為，已構(gòu)成貪污罪。鑒于趙云江當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，且能退還部分贓款，對其酌情從輕處罰，判處其有期徒刑15年。此案現(xiàn)已上訴至第一中級人民法院。

　　(記者孫瑩）