昨天本報(bào)(廣州日?qǐng)?bào))報(bào)道了3歲重癥甲流男童的遺體被棄置水溝一事，衛(wèi)生、公安等部門迅速介入。據(jù)悉，男童叫周鴻都，籍貫廣西貴港覃塘區(qū)石卡鎮(zhèn)，出生地和住址是廣州市白云區(qū)新市石馬村。周鴻都的父親周長(zhǎng)軍及妻子昨日已被警方帶走調(diào)查，目前家中還有爺爺周水德以及十多個(gè)老鄉(xiāng)同住。

　　文/本報(bào)記者任朝亮 圖/記者曹景榮

　　父母稱“自己沒將孩子帶出醫(yī)院”

　　記者了解到，收治過周鴻都的醫(yī)院表示，夫妻倆是在簽過同意書后領(lǐng)走孩子的。但記者了解到，夫妻倆昨日在派出所否認(rèn)了這一說法。

　　“到派出所后，夫妻倆的態(tài)度都很模糊，他們否認(rèn)是自己把孩子帶出醫(yī)院的。但其他的不肯說更多。”警方有關(guān)人士透露，周長(zhǎng)軍夫妻倆至今對(duì)“知不知道孩子已經(jīng)死亡”這個(gè)問題，都不肯正面回答�！暗窃谡f到孩子死亡問題時(shí)，夫妻倆明顯面露悲傷�！�

　　截至昨晚10時(shí)許，記者再次確認(rèn)，夫婦倆依然在派出所接受調(diào)查，沒有回家，而他們?nèi)匀徊豢贤嘎陡嗲闆r。白云警方表示，此案件仍舊在進(jìn)一步調(diào)查中�！澳壳罢谧ゾo時(shí)間核實(shí)周長(zhǎng)軍夫婦及醫(yī)院方面提供的信息，并對(duì)此案做詳細(xì)調(diào)查。”警方有關(guān)人士說。

　　昨天下午記者得到消息稱，周鴻都的父母并沒有回到廣西貴港老家，而是仍然生活在廣州，目前已經(jīng)被警方帶走調(diào)查。消息還透露，他們的家就在白云區(qū)石馬村桃源南中街的一條巷子里。記者隨即前往石馬村了解情況。

　　石馬村位于機(jī)場(chǎng)高速和廣從公路中間，村子很大。記者來(lái)回找了一個(gè)多小時(shí)才找到“桃源南中街一巷”。

　　桃源南中街一巷是一條看起來(lái)比較新的巷子，周圍都是六七層的民宅，22號(hào)是一幢六層的民房。周長(zhǎng)軍究竟住在哪？經(jīng)一個(gè)中年男子“指點(diǎn)”，記者來(lái)到四樓，發(fā)現(xiàn)唯一的門敞開著，里面有十幾個(gè)打工仔模樣的男男女女，正圍坐在兩張桌子邊吃飯。看見記者，他們只是稍稍抬頭看了一眼，然后繼續(xù)吃飯，面無(wú)表情。

　　記者觀察發(fā)現(xiàn)，這套房子的面積約有100平方米，三室一廳，外加廚房和洗手間，幾乎沒有什么值錢的家具。有附近的居民告訴記者，周鴻都的父親周長(zhǎng)軍和爺爺周水德都住在22號(hào)樓，他們老鄉(xiāng)有十幾個(gè)人，三層和四層都是他們住的。鄰居告訴記者，十幾個(gè)人中上了年紀(jì)的就是周水德。

　　果然，記者在房間里發(fā)現(xiàn)了一位頭發(fā)微微灰白的長(zhǎng)者，他正一個(gè)人在臥室里抽煙，眼光顯得抑郁迷離。記者試圖上前與其聊天，可他見狀即起身出門。無(wú)論記者怎么問，他總是說一句話，“我聽不懂你講話，怎么和你聊呢”。記者幾次想核實(shí)他的身份都沒能成功。

　　據(jù)知情人講，周水德今年55歲，和兒子周長(zhǎng)軍都來(lái)自廣西貴港市覃塘區(qū)石卡鎮(zhèn)。也有街坊透露說，周長(zhǎng)軍和父親周水德住在22號(hào)樓，而他的妻子并不住在這里，被棄男童周鴻都也沒來(lái)此地住過。石馬村衛(wèi)生站的醫(yī)生稱，沒有為一個(gè)叫周鴻都的孩子看過病。

　　男童未死棄置 屬間接故意殺人

　　棄置孩子的周長(zhǎng)軍夫婦，又將面臨什么樣的法律后果？記者就此采訪了廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所副主任何偉。

　　遭棄前，如果孩子沒死

　　何偉律師表示，如果父母在孩子未死亡的情況下將其遺棄并導(dǎo)致孩子死亡，應(yīng)構(gòu)成間接故意殺人罪。從周鴻都的情況看，家人并沒有將孩子遺棄在醫(yī)院、救護(hù)站等地方，而是放到了距離住址十多公里外的水溝中，已經(jīng)不希望孩子存活，因此懷有主觀上的故意。

　　何偉介紹說，周鴻都父母的行為并不適用《刑法》第261條的遺棄罪，周鴻都被棄置是一時(shí)所為，應(yīng)以間接故意殺人罪論處。何偉表示，從過往案例看，此類案件的判定會(huì)因公檢法機(jī)關(guān)的介入情況產(chǎn)生不同結(jié)果。

　　遭棄前，如果孩子死了

　　何偉稱，如果周鴻都是在死后被棄置的，則當(dāng)事人不會(huì)觸犯《刑法》，因?yàn)闆]有對(duì)稱的罪名。《刑法》中只有侮辱尸體罪，而沒有棄置尸體罪。