昨日，天門打黑第一案——夏侯思聰涉黑團(tuán)伙案在監(jiān)利縣人民法院開(kāi)庭審理，天門“黑老大”夏侯思聰、天門市原市長(zhǎng)助理黃鴻雁等25名被告均上庭受審。25名被告共被指控13項(xiàng)罪名，其中，夏侯思聰被指控涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪名，而黃鴻雁則被控涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、挪用公款罪等罪名。

　　夏侯思聰涉黑團(tuán)伙 為非作歹橫行天門

　　上世紀(jì)九十年代末開(kāi)始，夏侯思聰即從事開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、賭博、放碼等違法犯罪活動(dòng)，同時(shí)網(wǎng)羅了一幫社會(huì)閑散人員為其幫忙效力。

　　2004年初，夏侯思聰與胡朝華注冊(cè)成立“天門市友福物貿(mào)有限公司”。公司成立后，采取聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪手段分別壟斷了天門市寶安商城、天門新城的黃砂、水泥供應(yīng)權(quán)，天仙公路的石料供應(yīng)權(quán)，隨岳高速公路天門段4標(biāo)段的石料供應(yīng)權(quán)，隨岳高速公路劉方嶺段的石料供應(yīng)權(quán)；壟斷天門市的骨灰盒經(jīng)營(yíng)權(quán)；強(qiáng)行入股他人所經(jīng)營(yíng)的水泥生意和啤酒生意；2008年11月，夏侯思聰又插手漢宜鐵路，取得該工地的地材供應(yīng)權(quán)等。

　　檢方起訴書稱：夏侯思聰涉黑組織通過(guò)這些違法犯罪活動(dòng)獲得了巨額的經(jīng)濟(jì)利益。2001年至案發(fā)，該涉黑組織在天門市欺壓、殘害群眾，共實(shí)施違法犯罪活動(dòng)40余起，造成3人重傷、多人輕傷和輕微傷。

　　“黑老大”和市長(zhǎng)助理 上演現(xiàn)實(shí)版《蝸居》

　　黃鴻雁現(xiàn)年47歲，先在鎮(zhèn)里學(xué)校教書，后調(diào)到鎮(zhèn)政府，從一般干部升任到鎮(zhèn)長(zhǎng)、書記，再后來(lái)任天門市開(kāi)發(fā)區(qū)工委書記，2007年兼任市長(zhǎng)助理。黃鴻雁被指控涉嫌3項(xiàng)犯罪。其中挪用公款罪發(fā)生在2005年至2006年4月，他利用擔(dān)任天門市僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工委書記時(shí)的便利，安排財(cái)務(wù)人員將409萬(wàn)元公款借給何某、黃某(另案處理)。此款已歸還。

　　夏侯思聰與市長(zhǎng)助理黃鴻雁的相識(shí)、相交，與今年最熱的一部電視劇《蝸居》里面的市長(zhǎng)秘書宋思明和開(kāi)發(fā)商的勾結(jié)有著驚人的相似，昨天在庭審現(xiàn)場(chǎng)，有旁聽(tīng)群眾稱：這真是現(xiàn)實(shí)版的《蝸居》。

　　馬仔操控拍賣會(huì) 幕后人是市長(zhǎng)助理

　　黃鴻雁落馬的直接原因是涉嫌強(qiáng)迫交易。 天門市有一塊土地，位置好。2007年底，市政府決定對(duì)該地塊拍賣。 2007年12月20日，該地塊在武漢舉行拍賣會(huì)。拍賣會(huì)上，每一名競(jìng)買人兩邊都坐著夏侯思聰?shù)鸟R仔，他們威脅、阻止競(jìng)買人舉牌。

　　拍賣會(huì)上，夏侯思聰舉牌示意出價(jià)5200萬(wàn)元。馬仔們逼著拍賣師趕緊落槌成交。其他競(jìng)買人見(jiàn)狀，放棄了繼續(xù)舉牌競(jìng)買。夏侯思聰最終以5200萬(wàn)元競(jìng)買成功。

　　彭某、何某分別是天門市兩家房地產(chǎn)公司老板，走出拍賣會(huì)會(huì)場(chǎng)，彭某、何某即付給夏侯思聰“辛苦費(fèi)”50萬(wàn)元。

　　事后查明，土地開(kāi)發(fā)何某出資的30%中，有一半股份屬于黃鴻雁。

　　專案組就是在審查那次土地拍賣會(huì)時(shí)，拔出蘿卜帶出泥，發(fā)現(xiàn)了市長(zhǎng)助理黃鴻雁的問(wèn)題。 本報(bào)記者 蔡早勤 通訊員 金州

　　庭審直擊

　　因?yàn)樯姘溉藬?shù)多，昨天的庭審僅進(jìn)行了詢問(wèn)階段和部分舉證階段，僅起訴書就念了1個(gè)多小時(shí)。

　　從上午10時(shí)起，一直到下午4點(diǎn)多 ，法庭對(duì)25名被告進(jìn)行了詢問(wèn)。25名被告在詢問(wèn)階段時(shí)，除個(gè)別被告認(rèn)同起訴書指控外，其他被告均對(duì)起訴書指控產(chǎn)生異議。當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)詢夏侯思聰對(duì)起訴指控有何異議時(shí)，夏侯思聰稱，他所辦的公司沒(méi)有涉黑行為。在檢方指控的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪上，因?yàn)樗�開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的時(shí)間是2002年前，而該罪名的設(shè)置是在2007年11月，不應(yīng)該予以定罪。而黃鴻雁全面否定罪行。 本報(bào)記者 蔡早勤